Решение № 12-44/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-44/2018

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

2 июля 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев материал № по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным 9 апреля 2018 года заместителем главного государственного инспектором в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО2,- ФИО1 было назначено административное наказание по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административное правонарушение было установлено 11 мая 2018 года, актом проверки органом местного самоуправления. ФИО1 вменялось самовольное использование земельных участков, площадью: 10,67, 125,47, 316,0 и 105,76 кв. метров для личных нужд по адресу: <адрес>, район <адрес> № без оформления на них прав, то есть самовольное занятие земли без предусмотренных законодательством РФ прав и оснований, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что никакого самовольного захвата указанной земли не было, эти участки являются смежными и разночтения в документах и по фактическому использованию произошли ошибки, ВТО числе при их объединении с участком у <адрес> у <адрес>. Она чужими земельными участками не пользовалась, никакого умысла на их занятие не было. Просит суд отменить постановление от 12.04.2018 года, поскольку она оплачивал налог на землю, никогда ране не совершала административные правонарушения и, по сути, самовольно земельный участок не занимала.

ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала свою жалобу в полном объеме.

В судебное заседание заместитель главного государственного инспектора Управления Росреестра по Самарской области ФИО2, показал, что наказание было определено с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения. В Октябрьский отдел Управления Росреестра по Самарской области 23.05.2018 года поступили материалы муниципального земельного контроля от 11.05..2018 года, согласно которым ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю земельного отдела Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО3 была проведена плановая выездная документарная проверка в отношении ФИО1. Согласно акту проверки № от 11.05.2018 года органом муниципального земельного контроля было установлено, что ФИО1 используются земельные участки, площадью 10,67, 125,47, 316,0 и 105,76 кв. метров, по адресу: <адрес>, район домов № и №, без документов, то есть самовольно.

Заслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в Октябрьский отдел Управление Росреестра по Самарской области 23.05.2018 года поступили материалы проверки соблюдения земельного законодательства из Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Октябрьск Самарской области № от 11.05.2018 года, согласно которым ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю земельного отдела ФИО3 была проведена внеплановая выездная документарная проверка в отношении ФИО1 по использованию земельного участка по адресу: <адрес>, район домов № и №.

Согласно указанному акту проверки ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю земельного отдела Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО3 в ходе проведенной внеплановой выездной документарной проверки соблюдения земельного законодательства земельные участки ФИО1, 10,67, 125,47, 316,0 и 105,76 кв. метров использовала без законных на то законных оснований.

Таким образом, ФИО1 по ст. 7.1 КоАП РФ законно была привлечена к административной ответственности, так как использовала земельный участок не по целевому назначению.

Заместитель главного государственного инспектором в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главный специалист-эксперт Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО2 рассмотрел административное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно. Решение вынесено в соответствии с законом.

Вместе с тем принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ФИО1, учитывая то, что оно не повлекло вредных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений в области земельного законодательства, ее имущественное положение, она является пенсионеркой по инвалидности, суд пришел к выводу о снижении размера административного штрафа до минимального.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:


Постановление заместителя главного государственного инспектора в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО2 № от 14 июня 2018 года о назначении административного наказания по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в виде штрафа в сумме 5 000 рублей,- изменить, снизить размер штрафа до 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодров Е.А. (судья) (подробнее)