Решение № 2-1204/2023 2-66/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1204/2023Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданское УИД №60МS0036-01-2023-002314-23 Производство № 2-66/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Великие Луки 07 февраля 2024 года Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н., при секретаре Матвеевой С.В., с участием представителя ответчика МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О. к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» о перерасчете платы за коммунальные услуги за жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда, С.О. обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», в котором просила обязать ответчика МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по лицевому счету №... в части внесенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежей, отменив решение о списании суммы текущих платежей в размер 2787,77 руб. в счет долга по соглашению об уступке прав ООО «<данные изъяты>» и учесть данные платежи по текущим платежам, указанным ею в платежных документах, а так же обязать ответчика МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» внести изменения, внесенные ответчиком в квитанцию по лицевому счету№.... Так же просила обязать ответчиков дать пояснения, чем обоснованы их действия по списанию текущих платежей в счет задолженности по соглашению об уступке права, заключенному с ООО «<данные изъяты>». Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере по 10000 рублей с каждого. Помимо прочего просила провести проверку законности факта заключения договора №... уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Надежда» и МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки. В обоснование исковых требований указано, что она, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес...>, является потребителем коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения Сбербанк была внесена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 3478,64 руб. 08 декабря и ДД.ММ.ГГГГ была внесена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 2578,65 руб. и 3104,00 руб. соответственно посредством сайта ГИС ЖКХ с указанием идентификаторов платежей. МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» распределило поступившие платежи: за январь 2022 года в сумме 1308,73 руб., за декабрь 2022 года в суммах 671,15 руб. и 807,89 руб. на оплату услуг МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки. При этом МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, по её мнению, незаконно учло поступившие платежи в счет погашения задолженности, преданной по соглашению об уступке права №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», о котором она уведомлена не была и предъявлен ей данный договор не был. Считает, что указанные платежи были внесены с указанием периода оплаты, а именно оплата ДД.ММ.ГГГГ с указанием 01.2022, то есть за январь 2022, а оплаты в декабре 2022 года с указанием 11.2022, то есть за ноябрь 2022 и не могли быть отнесены на списание задолженности. Со ссылкой на ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя», в связи с тем, что она была вынуждена неоднократно обращаться к ответчику с заявлениями о перерасчете, что причинило ей моральный вред и нравственные страдания, просила взыскать компенсацию морального вреда. В ходе рассмотрения дела С.О. представила дополнение к иску, в котором заявленные требования увеличила, просила обязать ответчика МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки произвести перерасчет в части её оплаты в сумме 627,42 руб. из платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3709,36 руб., перераспределив данную сумму с уплаченной по соглашению ООО «<данные изъяты>» на сумму по текущему платежу, а именно за услуги ответчика за июнь 2023 года. В обоснование заявленного требования так же указала, что данный платеж был произведен через сайт ГИС ЖКХ и назначение данного платежа - плата за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2023 года. Кроме того указала, что задолженность по соглашению с ООО «Надежда» должна быть признана ничтожной в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Истец С.О. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика МУП «Тепловые сети» г. Ш. М.И. в судебном заседании заявленные требования не признала. Представила письменные возражения относительно заявленных требований. Пояснила, что при внесении платы за жилищно-коммунальные услуги в январе 2022 года истцом назначение платежа указано не было, в связи с чем МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» правомерно отнесло часть платежа в счет оплаты задолженности перед МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, а ими указанный платеж отнесен на погашение задолженности. Указание при внесении платежа периода оплаты 01.2022, не может свидетельствовать о том, что указанный платеж внесен за январь 2022 года, поскольку плата за январь 2022 года на дату внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ еще не была начислена. Требования истца об отнесении внесенных ею платежей в декабре 2022 года и июле 2023 года в счет погашения текущей задолженности перед МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки так же являются необоснованными, поскольку при внесении данных платежей истцом был указан идентификатор платежа, соответствующий управляющей компании ООО «УК <данные изъяты>». В связи с установлением указанных обстоятельств МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки произвело возврат указанных платежей в МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», которые в свою очередь отнесло указанные платежи по назначению на счет ООО «УК <данные изъяты>». Оснований для отнесения указанных платежей на погашение текущей задолженности по оплате услуг МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, как заявлено истцом не имеется. Считала, что действия ответчика являются законными и обоснованными, нарушений прав истца не допущено, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Представитель ответчика МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых считал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячую воду. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. При этом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: - платежных документов (в том числе платежных документов в электронном форме, размещенных в системе), представленных не позднее числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилого кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; - информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начисленных в системе, сведения содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Согласно абз. 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Установлено, что С.О. на праве собственности принадлежит 17/28 долей <адрес...> по адресу: г. <адрес...> долей принадлежит на праве собственности К., что сторонами не оспаривается. Предоставление собственникам <адрес...> г. <адрес...> коммунальных услуг в виде отопления, тепловой энергии для подогрева холодной воды для ГВС, горячего водоснабжения осуществляет МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки. Услуги по управлению жилым домом оказывает ООО «УК <данные изъяты>». На основании распоряжения Администрации г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации деятельности МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» осуществляет начисление, расчет и сбор платежей с населения за жилищно-коммунальные и иные услуги. Указанную деятельность предприятие осуществляет в соответствии с заключенными договорами с управляющими организациями, а также представленными ими документами. Управляющие организации поручают МУП «ЕРКЦ г. Ш.» осуществлять функции бухгалтерской службы, однако за управляющей компанией сохраняются все обязанности и ответственность по договорам, заключенным с населением. ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение Сбербанк Онлайн собственником К. был внесен платеж в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3478,64, с указанием лицевого счета №..., адреса: <адрес...>, периода оплаты 012022. Получатель платежа МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки». Факт внесения указанной суммы сторонами не оспаривается. В связи с тем, что при внесении указанного платежа никаких дополнительных сведений о его назначении указано не было, никаких заявлений от С.О. относительно назначения вносимых ею платежей не поступало, МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» внесенный платеж распределило пропорционально между всеми видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, в том числе на оплату услуг МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки в сумме 1308,73 руб. Суд считает указанные действия МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» правомерными, поскольку назначение платежа истцом действительно указано не было. Довод истца об указании при внесении платы периода платежа 01.2022, что по её мнению является указанием на плату за январь 2022 года, не может быть принят, поскольку платеж был ею внесен ДД.ММ.ГГГГ, и на указанную дату счет на оплату за январь 2022 года еще не мог быть выставлен. Таким образом, ввиду отсутствия указания назначения платежа, МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки так же правомерно отнесло часть распределенного МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» на них платежа в размере 1308,73 руб. на погашение имеющейся задолженности, переданной на основании заключенного с ООО «Надежда» соглашения об уступке права. При этом ссылки истца на необходимость проверки законности заключенного между МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки и ООО «Надежда» соглашения об уступке права, суд считает неправомерными. Истец стороной указанного соглашения не является, данное соглашение не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем кредитором по указанной задолженность в настоящее время является МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, отнеся платеж в размере 1308,73 руб. на погашение текущих платежей по оплате услуг ответчика, не имеется. 08 декабря и ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством сайта ГИС ЖКХ была внесена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 2578,65 руб. и 3104,00 руб. При оплате услуг истцом был выбран идентификатора платежа <данные изъяты>. МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» внесенные платежи так же распределило пропорционально между всеми видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе на оплату услуг МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки отнесло суммы в размере 671,15 руб. и 807,89 руб. МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки так же отнесло поступившие платежи на погашение имеющейся задолженности, переданной на основании заключенного с ООО «Надежда» соглашения об уступке права. При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела, указанный истцом при внесении двух указанных платежей идентификатор, свидетельствует о том, что назначением обоих платежей являлась плата за услуги, оказываемые управляющей компанией ООО «УК «<данные изъяты>» за ноябрь 2022 года. Таким образом требование истца об отнесении внесенных ею платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на оплату текущей задолженности перед МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, неправомерно, поскольку указанное ею назначение платежа иное. При этом в период рассмотрения дела МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, поступившие на их счет указанные суммы в размере 671,15 руб. и 807,89 руб. как ошибочно перечисленные, возвращены МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки». В свою очередь МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» указанные суммы перераспределило и направило в соответствии с назначением платежа, указанным в системе ГИС ЖКХ в управляющую организацию ООО «УК <данные изъяты>». В подтверждение указанных обстоятельств ответчиками представлены платежные поручения. Таки образом суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги путем отнесения внесенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежей в части оплаты услуг МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки на погашение текущих платежей не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Так же не имеется оснований для возложения на ответчиков обязанности дать пояснения, чем обоснованы их действия по списанию с текущих платежей задолженности по уступке права ООО «Надежда», поскольку как усматривается из представленных документов, ответчики на все заявления истца дали подробные ответы с обоснованием своих действий, в ходе рассмотрения дела в обоснование своей позиции так же представили подробные пояснения относительно своих действий. Требования истца об отнесении спорных сумм в счет оплаты текущей задолженности перед ответчиком МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки не правомерны, поскольку сама истец при внесении платежей указала иное их назначение. В связи с чем суд не находит оснований для признания нарушения ответчиками прав истца, как потребителя и возложения на него ответственности в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в виде компенсации причиненного морального вреда. Вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в размер 400 рублей суд не разрешает, поскольку на основании заявления истца ей выдана справка о возврате, как ошибочно оплаченной государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований С.О. (ИНН <данные изъяты>) к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки (<данные изъяты>) и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» (ИНН <данные изъяты>) о перерасчете платы за коммунальные услуги в части внесенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежей и взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Н.Н. Климанович Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Климанович Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|