Постановление № 5-50/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июня 2017 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, работающего водителем в <данные изъяты><адрес>, проживающего по месту регистрации, <адрес>,,

установил:


10.06.2017 года в 10 часов 43 минуты, на автодороге Р 255 «Сибирь» 905 км ФИО1. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции по снятию тонировочной пленки с автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № т.е., административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать, поскольку он может потерять работу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

10.06.2017 года в 10 часов 43 минуты, на автодороге Р 255 «Сибирь» 905 км ФИО1. не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ОВ ДИС МО МВД РФ «Уярский» ФИО3 о снятии тонировки с лобового стекла и боковых стел автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял.

Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается требованием о прекращении административного правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГиБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО4.Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 10.06. 2017 года ФИО1 был задержан 10.06.2017 года в 12 часов 45 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 10.06. 2017 года с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд.

Судья Е.А. Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-50/2017