Решение № 2-3350/2018 2-3350/2018 ~ М-2247/2018 М-2247/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-3350/2018




№2-3350/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Тюмень 03 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

истца ФИО2,

представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о лишении родительских прав, мотивируя тем, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО6, 16.12.2004г.<адрес> время ответчик надлежащим образом не выполняет обязанности родителя, не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании дочери, алименты на содержание ребенка не выплачивает, имеется задолженность. Ребенок проживает и воспитывается истцом без участия со стороны ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, указал, что матери для дочери как таковой не существует, с ответчиком состояли в браке с 2001 года, родилась дочь в 2004 году, вскоре ответчик ушла из дома, не было ее месяца два, потом снова ушла, в 2009 году развелись, по инициативе истца, дочь росла с истцом, ходила в садик, сейчас в школу, мать звонит только пьяная, ребенок общаться с ней не хочет, стыдно в школе сказать, что такая мать, в школе не бывает, успеваемостью не интересуется, желания воспитывать не имеет, алименты не платит, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Из заключения представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени ФИО4 следует, что ребенок проживает в семье отца, где созданы благоприятные условия для проживания и воспитания. В предоставленных материалах дела отсутствуют документы о рассмотрении ответчика на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования по факту его уклонения от выполнения родительских обязанностей, в отношении ФИО3 отсутствует медицинское заключение, подтверждающее наличие у нее хронического алкоголизма или заболевание наркоманией. Также отсутствуют документы, отрицательно характеризующие ответчика по месту жительства и месту работы. Злостный характер уклонения от уплаты алиментов не подтвержден, а именно отсутствуют документы, подтверждающие, что задолженность по алиментам, образовалась по вине плательщика алиментов, отсутствует информация о сокрытии ответчиком действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов, ФИО5 не привлечена к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка (часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, часть 1 статьи 157 УК РФ). В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в связи с отсутствием доказанности виновного поведения родителя, с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, отдел считает преждевременным и нецелесообразным лишение родительских прав ФИО5 в отношении ФИО6.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего лишение родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетней преждевременным и нецелесообразным, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В силу абз.2 ст.69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с ч.1 ст.70 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.47 Семейного кодекса РФ, запись об отце (матери) ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п.1, 2 ст.51 Семейного кодекса РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрирован и проживает с несовершеннолетней ФИО6, 16.12.2004г.р. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из акта обследования условий жизни проживания ФИО2 от 17.04.2018, следует, что квартира состоит из двух комнат, в 4-этажном многоквартирном кирпичном доме, в хорошем состоянии, квартира благоустроенная, с хорошим современным ремонтом, имеется водоснабжение, водоотведение, центральное отопление, необходимая мебель, бытовая техника, санаторно-техническое состояние удовлетворительное. У ребенка имеется отдельная комната, где есть спальное место (диван), шкафы для одежды, письменный стол для занятий, ноутбук, планшет. В жилом помещении проживают: истец, ФИО7 (мачеха), несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Для несовершеннолетней в доме созданы хорошие условия для проживания и воспитания.

Согласно акта обследования условий жизни проживания ФИО5 от 18.04.2018, квартира, расположенная по адресу: <адрес> кВ.8, собственником которой является мать ее сожителя ФИО11, состоит из двух комнат, на 2 этаже в 2-этажном кирпичном доме, в удовлетворительном состоянии. Жилое помещение благоустроенное, санузел раздельный. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Санаторно-техническое состояние удовлетворительное, бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. Со слов ФИО5, имеется возможность для ребенка выделить отдельную комнату и организовать место для сна и отдыха, имеется раскладной диван, шкаф для одежды, письменный стол для занятий. Продукты питания имеются в достаточном количестве. На жилой площади проживают: ответчик, ФИО9 (сожитель). В жилом помещении ФИО5 созданы удовлетворительные условия для проживания ребенка.

Согласно производственной характеристики, ФИО2 работает в ООО «Тюменьдорсервис» с 03.01.2001г., в должности снабженца, характеризуется с положительной стороны, проявил себя как ответственный, грамотный, дисциплинированный сотрудник, полностью выполняющий все поставленные задачи. Претензий, нареканий и замечаний за время работы не было. С 2009 года воспитывает дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст.63 Семейного кодекса РФ). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст.80 Семейного кодекса РФ).

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, в силу ст.69 Семейного кодекса РФ является основанием для лишения родителя родительских прав.

Факт неисполнение ответчиком без уважительной причины обязанностей родителя, судом установлен на основании следующих доказательств.

Как следует из характеристики МАОУ Московской СОШ от 26.02.2018, ФИО6, 16.12.2004г.р. проживает и воспитывается в семье отца и мачехи. Характер взаимоотношений отца и мачехи с ребенком построен на сотрудничестве, относятся друг к другу с уважением. Отец и мачеха интересуются каждым событием, происходящим в жизни ФИО10, проявляют интерес и активно участвуют в школьных мероприятиях. Отец или мачеха всегда присутствуют на родительских собраниях. Отец всегда на связи с классным руководителем и учителями. Биологическая мать ФИО10 ни разу не присутствовала в школе, не знакома и не интересуется школьной жизнью дочери.

Из пояснений несовершеннолетней ФИО6 в судебном заседании, следует, что она проживает совместно с папой и мачехой Наташей, мать видит у бабушки, когда приезжает к бабушке, с матерью общается по телефону, есть контакты в социальных сетях, ФИО5 ее жизнью не интересуется, в школе не бывает, подарки не дарит, знает, что до последнего не платила алименты, есть задолженность, не возражает против лишения ФИО5 родительских прав.

По решению мирового судьи судебного участка №5 Калининского АО г.Тюмени, с ФИО5 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, 16.12.2004г.р., в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 07.03.2018, задолженность ФИО5 по алиментам на 01.03.2018 составляет 473 687,48 руб.

Из постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 19.10.2016, следует, что ФИО5 была осуждена 19.10.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной; освобождена от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 19 октября 2015 года в связи с принятием Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016 года, устраняющего преступность деяния.

Истец и ответчик на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоят, представлены сведения о доходах истца за 2015, 2016, 2017 года и ответчика за 2016 год.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО5 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, материальному содержанию несовершеннолетней, длительное время не интересуется ее жизнью, здоровьем, не несет расходов по материальному обеспечению ребенка, не уплачивает алименты, мер к изменению своего отношения к воспитанию ребенка, не предпринимает.

При доказанности виновного поведения ответчика, с учетом личности ответчика, указанных выше обстоятельств по делу, мнения несовершеннолетней, суд полагает, что основания для применения такой крайней меры, как лишение ответчика родительских прав в отношении дочери ФИО6, имеются. Выше перечисленные доказательства свидетельствуют о виновном поведении ответчика, приведшем к длительному неисполнению ответчиком обязанностей родителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2, удовлетворить.

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья Я.В.Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 07.05.2018.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармацкая Яна Владимировна (судья) (подробнее)