Решение № 2А-2019/2024 2А-2019/2024~М-2018/2024 М-2018/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-2019/2024

УИД 71RS0026-01-2024-003056-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Жариковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело №2а-2019/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, мотивировав тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 31938,97 руб.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество, а также земельного налога. В соответствии статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начислены пени.

Согласно статьям 69 и 70 HK РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от дата со сроком исполнения дата. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашено.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением от дата мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области сумму задолженности в размере 31938,97 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартира, комната, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик по состоянию на дата имеет задолженность, подлежащую взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, которая составляет 31938,97 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельного налога, налога на имущество.

Согласно статьям 69 и 70 HK РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от дата со сроком исполнения дата. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашено.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением от дата мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

По общему правилу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С настоящим исковым заявление административный истец обратился дата.

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а также подтверждающих, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы недоимки, административный ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих уплату налога в вышеуказанном размере, либо доказательств, подтверждающих, что налог должен быть исчислен в меньшем размере, суд, проверив расчет недоимки произведенный истцом, находит его правильным и обоснованным.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 31938,97 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год – 1089 руб.; земельный налог за 2018 год – 216,78 руб.; земельный налог за 2021 год – 1034 руб.; налог на имущество за 2022 год – 7697 руб.; налог на имущество за 2018 год – 387,66 руб.; налог на имущество за 2021 год – 7138 руб.; пени – 14376,53 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1158,17 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН *, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность в размере 31938,97 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год – 1089 руб.; земельный налог за 2018 год – 216,78 руб.; земельный налог за 2021 год – 1034 руб.; налог на имущество за 2022 год – 7697 руб.; налог на имущество за 2018 год – 387,66 руб.; налог на имущество за 2021 год – 7138 руб.; пени – 14376,53 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН *, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1158,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2024 года.

Судья Н.А. Дидыч