Постановление № 5-1054/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1054/2017

Дело № 5-1054/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с<адрес>, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес> неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № 970812 от 24 октября 2017 года, составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тамбову, 12 августа 2017 года в 13 часов 30 минут в помещении гараж, расположенного по адресу: <...> установлении факт незаконного использования чужого товарного знака в целях реализации товара, а именно, ФИО1 по указанному адресу, хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Хортиця», в количестве 8 (восьми) бутылок, объемом по 0,5 литра каждая бутылка. При этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака «Хортиця», на право его использование заключено не было, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представитель ООО «ТД Мегаполис», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ № 970812 от 24 октября 2017 года, при составлении которого ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом ст. УУП УМВД России по г. Тамбову от 14 августа 2017 года; протоколом осмотра помещений, территории от 12 августа 2017 года и фототаблицей к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 12 августа 2017 года; заключением ООО «ТД «Мегаполис» от 18 сентября 2017 года, согласно которому представленные бутылки водки под наименованием «Хортиця Серебряная прохлада» в количестве 1 образца показали, что несмотря на некоторое внешнее сходство бутылки, в целом имеются отличия, позволяющие сделать вывод о том, что представленная продукция имеет признаки контрафактной; документами о товарном знаке «Хортиця».

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность: привлечение к административной ответственности по аналогичной статье в течение года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Конфискованные предметы – водку «Хортиця» в количестве 8 (восемь) бутылок, указанной в протоколе изъятия вещей и документов от 12 августа 2017 года, хранящихся в ОП №3 УМВД России по г. Тамбову по материалу КУСП 85592 от 29.06.2017, по вступлению в законную силу настоящего постановления уничтожить, представив акт об уничтожении в адрес Октябрьского районного суда г. Тамбова. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880468170009708126. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева