Постановление № 5-259/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017

Дело № 5-259/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого Советским районным судом Республики Крым установлен административный надзор, в несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по указанному адресу. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- копией решения Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут ФИО2 по адресу: <адрес> отсутствовал (л.д.4);

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми при проведении комплексной оперативно-профилактической операции «Надзор» ими было установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту своего проживания (л.д.5-6);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Смягчающим обстоятельством, судья признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.10 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 21 (двадцать один) час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев