Решение № 2-2399/2017 2-2399/2017~М-2356/2017 М-2356/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2399/2017

Дело № 2-2399/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана Зыковой Д.С.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Видяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании,

У с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой города Биробиджана проведена проверка по обращению ФИО об отсутствии в большей части аптечных учреждений города пандусов. В ходе проверки установлено, что в «Дежурной аптеке» ИП ФИО1, расположенной по адресу: ЕАО <адрес>, при наличии кнопки вызова сотрудника аптеки, отсутствует пандус для маломобильных групп населения. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 установить пандус для обеспечения беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры помещению аптеки, расположенной по адресу: <адрес> «Дежурная аптека».

В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Зыкова Д.С. доводы и требования искового заявления поддержала. Не возражала о предоставлении ответчику срока для установки пандуса по исполнению им кредитных обязательств в срок до ноября 2018 года, указала, установление судом более длительного срока приведет к нарушению прав маломобильных групп населения.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Просил суд обязать его установить пандус в «Дежурной аптеке», расположенной по адресу: <адрес> срок до 30.05.2019, поскольку после погашения кредитных обязательств, в зимний период времени производить ремонтные работы на улице не целесообразно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть1); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2015 № 1297 утверждена государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011 - 2020 годы, согласно которой задачами являются обеспечение равного доступа инвалидов к приоритетным объектам и услугам в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения; обеспечение равного доступа инвалидов к реабилитационным и абилитационным услугам, включая обеспечение равного доступа к профессиональному развитию и трудоустройству; обеспечение объективности и прозрачности деятельности учреждений медико-социальной экспертизы.

Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах: СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные постановлением Госстроя России от 16.07.2001 N 73, свод правил СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001", утвержденный прикозом Минрегиона России от 27.12.2011 N 605 и действующий с 01.01.2013.

В судебном заседании установлено, что по результатам проведенной прокуратурой города Биробиджана ЕАО проверкой выявлено, что здание «Дежурная аптека», расположенная по адресу: ЕАО <адрес> не оборудовано пандусом входной группы в нарушение СНиП 35-01-2001, имеется кнопка вызова сотрудника аптеки для инвалидов и маломобильных групп граждан.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь собственником данного помещения на основании лицензии осуществляет в нем фармацевтическую деятельность.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суду пояснил, что в настоящее время разработан проект пандуса который в дальнейшем будет установлен в «Дежурной аптеке», вместе с тем наличие кредитных обязательств сроком по ноябрь 2018 года в размере более двух миллионов рублей затрудняют установку пандуса (отсутствуют денежные средства на данную конструкцию). Установить пандус сможет после погашения кредита - ноябрь 2018 года, после окончания зимнего периода до 30.05.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом мнения сторон, наличия у ответчика кредитных обязательств, суд считает возможным установить срок установки пандуса ответчиком до 30.12.2018. Более длительный срок исполнения решения суда является необоснованным и приведет к нарушению прав и законных интересов лиц с ограниченными возможностями.

Таким образом, заявленное требование исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании установить пандус в «Дежурной аптеке», расположенной по адресу: ЕАО <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения в помещение аптеки, расположенной по адресу: Еврейская автономная область <адрес>, «Дежурная аптека» путем сооружения пандуса в срок до 30 декабря 2018 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Цимарно