Решение № 2А-2935/2017 2А-2935/2017~М-2659/2017 М-2659/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-2935/2017

Дело № 2а-2935/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что приговором суда от 14 августа 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ, присоединен приговор от 01 февраля 2012 года, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 21 июня 2016 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 04 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установлением административных ограничений – являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства, один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов. 29 июня 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За нарушение административных ограничений, установленных судом, ФИО1 решением <данные изъяты> от 16 мая 2017 года было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, склонен к совершению повторных правонарушений, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: 24 июля, 19 августа 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; 14 сентября 2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 14 августа 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. В,Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору суда от 01 февраля 2012 года, в виде лишения свободы сроком 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21 июня 2016 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 04 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов), с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

29 июня 2016 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, при постановке на учет, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

ФИО1 решением <данные изъяты> от 16 мая 2017 года дополнены установленные решением <данные изъяты> от 04 мая 2016 года административные ограничения на период административного надзора: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни от проживающих совместно лиц не поступало, трудоустроен, материально себя обеспечивает, женат.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 24 июля, 19 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июля 2017 года, 19 августа 2017 года назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток за каждое из двух правонарушений; 14 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Лесосибирску от 14 сентября 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административное наказания в виде штрафа не исполнено.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен 01 год 06 месяцев, то есть до 28 декабря 2017 года, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с 29 декабря 2018г.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установленный решением <данные изъяты> от 04 мая 2016 года, на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 29 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина