Решение № 2-2595/2025 2-2595/2025~М-9209/2024 М-9209/2024 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2595/202586RS0№-35 Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Козыревой М.А., при секретаре судебного заседания Токаревой К.С., с участием истца ФИО1 и её представителя - ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата> серии <адрес>4, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 действующего на основании доверенности от <дата> серии <адрес>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 вне, ФИО5 и ФИО6, третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Красносулинского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице законного представителя ФИО10, о признании отсутствующим право ФИО3 вны на супружескую долю в наследстве и включении в наследственную массу имущества, ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец, ФИО6 и ФИО5 являются детьми ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, и, соответственно, наследниками первой очереди. ФИО1 обратилась к нотариусу г.Нижневартовска ФИО12 с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась также несовершеннолетняя ФИО6 в лице законного представителя ФИО13 <дата> нотариусу поступило заявление ФИО3 – супруги наследодателя ФИО11 с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместно нажитом имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу на денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на хранении в АО «Альфа-Банк» и на всё документально подтвержденное имущество и имущественные права. Полагает, что пережившая супруга может претендовать на признание права собственности только на ту часть имущества, которое нажито супругами в период брака. В браке отец состоял с 2023 года, воевал на СВО с 2020 года, поэтому денежные средства, которые он получил до заключения брака, должны войти в наследственную массу в целях распределениях между всеми наследниками в равных долях. Истец неоднократно изменяла исковые требования, окончательно просит: включить в состав наследства ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение № (счет №, №), в АО «ТБанк» (счет №, №), в АО «Банк «Финансовая корпорация открытие» (счет №), в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (счет №), ПАО «Сбербанк России» Югорское отделение № (счет №, №), в АО «Почта Банк» (счет №), на счетах, открытых на имя ФИО11, <дата> года рождения, со всеми причитающимися процентами и выплатами; включить в состав наследства ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата> 1/2 долю денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО3 вны в Российской национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) (счет №), в ПАО «Сбербанк России» (счет №); включить в состав наследства ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство Хенде Солярис, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №; признать отсутствующим право ФИО3 вны на супружескую долю в наследстве после смерти ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах ФИО11 на дату до регистрации брака, то есть до <дата>. Истец ФИО1 в её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части требований о включении денежных средств, находящихся на счетах ответчика и ФИО11 на дату смерти, в наследственную массу не возражал. В удовлетворении остальных требований просил отказать. Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО6 и ФИО5 – ФИО13, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила. Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Красносулинского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что детьми ФИО11, <дата> года рождения, являются: ФИО1, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения (том 1 л.д. 19, 25, 21, 23, 73, 79, 81). Между ФИО11 и ФИО3 <дата> заключен брак (том 1 л.д. 83). Матерью ФИО11 является ФИО8 (том 1 л.д. 145). <дата> ФИО11, <дата> года рождения, погиб (том 1 л.д. 84). Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина в соответствующий этому событию день. После смерти ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата> (том 1 л.д. 17), к его имуществу нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № (том 1 л.д. 109-152), которое передано в производство нотариуса ФИО7 В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 (том 1 л.д. 111 оборот – 112), ФИО3 (том 1 л.д. 113), ФИО6, действующая с согласия своей матери ФИО13 (том 1 л.д. 114). Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На имя ФИО11 на <дата> и на <дата> транспортные средства не зарегистрированы (том 1 л.д. 103). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права ФИО11 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 121-126, 127-131, 133-134, том 2 л.д. 38). По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре на имя ФИО11 открыты банковские счета: в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, в АО «ТБанк» №, №, в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» №, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» №, в Российском национальном коммерческом банке (ПАО) №, в АО «Почта Банк» № (том 1 л.д. 64-65). Из ответа на запрос суда АО «Почта Банк» следует, что на имя ФИО11 открыт счет №, остаток денежных средств на счете на дату <дата> и на <дата> составил 0 рублей (том 1 л.д. 157). В АО «ТБанк» на имя ФИО11 открыт счет №, на котором по состоянию на <дата> и <дата> остаток составлял 0 рублей; и №, на котором по состоянию на <дата> доступный остаток составлял 45730, 91 рубль, на <дата> – 2577, 77 рублей (том 1 л.д. 165). В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО11 открыты счета: №, на котором остаток денежных средств на <дата> и на <дата> составил 0 рублей; №, на котором остаток денежных средств на <дата> - 22626,41 рубль, на <дата>-306,03 рубля; №, на котором остаток денежных средств на <дата> -0 рублей, на <дата> – 30 010,88 рублей; №, на котором остаток денежных средств на <дата> и на <дата> составил 0 рублей (том 1 л.д. 190). В ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на имя ФИО11 открыт счет №, на котором по состоянию на <дата> и <дата> остаток составлял 0 рублей (том 1 л.д. 198). В Российском национальном коммерческом банке (ПАО) на имя ФИО11 <дата> открыт счет №, на котором по состоянию на <дата> остаток составлял 5, 79 рублей (том 1 л.д. 203, 227-229). В ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (после реорганизации АО «БМ-Банк») на имя ФИО11 открыт счет №, на котором по состоянию на <дата> – 500 рублей, на <дата> остаток составлял 0 рублей (том 1 л.д. 236). Клиентом иных банков ФИО11 не являлся (том 1 л.д. 177, 179, 192, 194, 196, 202, 232, том 2 л.д. 16, 22, 42, 47, 50). В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При этом, согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на имя ФИО3 вны открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России» №, №, №; в Российском национальном коммерческом банке (ПАО) №, № (том 2 л.д. 91-92, 126-128, 131-232, том 3 л.д. 1-2). На основании вышеизложенных норм права требования истца о включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на дату смерти <дата> на расчетных счетах ФИО11 и 1/2 доли денежных средств ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В части исковых требований о включении в состав наследства ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство Хенде Солярис, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №; признании отсутствующим право ФИО3 вны на супружескую долю в наследстве после смерти ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах ФИО11 на дату до регистрации брака, то есть до <дата>, суд приходит к следующему. Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защите подлежит нарушенное право. Вследствие изложенного, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон. На основании договора купли-продажи от <дата> (в период брака) ФИО3 принадлежит транспортное средство Хенде Солярис, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN № (том 2 л.д. 134-135). <дата> ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о согласии на выдел доли умершего супруга из общей совместной собственности супругов в транспортном средстве ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2012 года выпуска, VIN № (том 1 л.д. 115). Заявления ФИО3 о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на денежные средства ФИО11, имеющиеся на расчетных счетах на дату до регистрации брака, в наследственном деле отсутствуют. С учетом вышеизложенного, основания для удовлетворения исковых требований в указанной части суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 вне, ФИО5 и ФИО6 о признании отсутствующим право ФИО3 вны на супружескую долю в наследстве, и включении в наследственную массу имущества, удовлетворить частично. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах на дату смерти – <дата>: №, №, №, №, в ПАО «Сбербанк России»; №, № в АО «ТБанк»; № в Российской национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество); № в АО «Банк «Финансовая корпорация открытие» (правопреемник АО «БМ-банк»); № в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк»); № в АО «Почта Банк», открытых на имя ФИО11, <дата> года рождения. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах на дату смерти - <дата>: № в Российской национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество); № в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3 вны (№). В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО14 отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мотивированное решение составлено 03.09.2025 Судья М.А. Козырева «КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде Секретарь с/з _________ К.ФИО15 ХМАО-Югры в деле № « ___ » _____________ 2024 <адрес> с/з_______К.ФИО15 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Козырева М.А. (судья) (подробнее) |