Решение № 2-1069/2025 2-1069/2025(2-8347/2024;)~М-7356/2024 2-8347/2024 М-7356/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1069/2025

мотивированное
решение изготовлено 20.03.2025

дело № 2-1069/2025

УИД: 66RS0007-01-2024-011063-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 марта 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖК «Территория – Восток» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба - 68336,23 рублей.

В обоснование требований истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ответчик - житель квартиры № в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ответчика по неосторожному обращению с огнем произошло возгорание мусорного контейнера на придомовой территории многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. По вине ответчика наступила гибель контейнера и повреждена ограждающая контейнерная площадка, причинен вред собственникам общего имущества многоквартирного дома. По вине ответчика причинен имущественный ущерб на общую сумму 68336,23 рублей, который обязан возместить ответчик.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, материалы дела ОНД и ПР муниципального образования «город Екатеринбург» УНД и ПР УМЧС России по Свердловской области и имеющуюся в них видеозапись на флеш – носителе, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 16 и 42 указанных Правил, управляющая организация обеспечивает надлежащее содержание общего имущества и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении истца ООО «УЖК «Территория – Восток».

Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 28-29).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток на придомовой территории по адресу: <адрес>, в результате действий ответчика, выбросившего в мусорный контейнер непотушенную сигарету, произошел пожар, в результате чего повреждена контейнерная площадка и сгорел мусорный бак.

Данные факты подтверждаются материалами дела ОНД и ПР муниципального образования «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области и материалами видеозаписи на флеш – носителе с места спорного деликта.

Согласно рапорту дознавателя ОАП и Д ОНД и ПР «муниципального образования «г. Екатеринбург» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 поступило сообщение о горении мусора на контейнерной площадке на площади 1 кв.м по адресу: <адрес> в результате чего уничтожен мусорный бак и повреждена контейнерная площадка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на придомовой территории по адресу: <адрес>, расположена контейнерная площадка, на которой установлена ограждающая конструкция с крышей и мусорные контейнеры (баки). На момент осмотра имеются термические повреждения в центре контейнерной площадки, выгорание лакокрасочного покрытия на металлической обшивке корпуса контейнерной площадки, уничтоженный пластиковый мусорный контейнер.

На видеозаписи с места спорного события видно, что в объективе камеры находится контейнерная площадка, представляющая конструкцию, обшитую металлическими листами с закрытой крышей из поликарбоната, с семью контейнерными баками. В 22:30 появился ответчик, который с зажженной сигаретой в руке направляется по направлению к мусорной площадке. Возле пятого мусорного контейнера ответчик докуривает эту сигарету и в 22:38 бросает ее в данный контейнер, после чего уходит. В 22:49 из пятого мусорного контейнера начинает выделяться белый дым, а в 22:50 происходит возгорание внутри данного контейнера. В 22:51 наблюдается усиление огня и оплавление крыши контейнерной площадки.

Из объяснений ответчика, сообщенных дознавателю ОНД и ПР в ходе проверки и в ходе судебного разбирательства, установлено, что фиксацию именно его действий на видеозаписи, ответчик не отрицает.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждается факт возгорания контейнерной площадки и уничтожения повреждения мусорного контейнера по вине ответчика, который пренебрег правилами пользования общим имуществом многоквартирного дома и выбросил в контейнерный бак непотушенную сигарету, что повлекло причинение имущественного ущерба собственникам данного дома.

Отсутствие своей вины в причинении имущественного ущерба ответчик не опроверг, равным образом не доказал факт возгорания мусорного контейнера по вине неустановленных лиц, в другое время и при других обстоятельствах.

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате уничтожения и повреждения общего имущества многоквартирного дома на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совокупный размер имущественного ущерба от повреждения мусорной площадки и уничтожения мусорного бака составляет 68336,23 рублей и включает расходы по восстановлению ограждения контейнерной площадки – 46786,23 рублей и приобретению мусорного контейнера с доставкой – 21550 рублей, что подтверждается калькуляцией затрат от ДД.ММ.ГГГГ и счетом – офертой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Доказательства полного или частичного возмещения вышеуказанного ущерба ответчик суду не представил.

По приведенным мотивам суд удовлетворяет исковые требования истца к ответчику о возмещении имущественного ущерба в результате неосторожного обращения с огнем и повреждения общего имущества. Суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба сумму 68336,23 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы по отправке исковых материалов ответчику – 86,40 рублей подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «УЖК «Территория – Восток» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖК «Территория – Восток» в возмещение ущерба – 68336 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, почтовые расходы – 86 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк