Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело № 2-155/2019 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием: представителя истца - судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) России по Чувашской Республике ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО6 обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО7 с дальнейшим уточнением исковых требовний об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1001 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения в <адрес>.

Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок мотивировано тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО6 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженности в пользу ряда взыскателей на общую сумму 170999, 87 рублей.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО7 не исполнены, и общая сумма задолженности на настоящее время составляет 147552, 66 рублей.

Согласно полученным сведениям из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1001 кв. м с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника ФИО7 денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями не установлено.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании поддержала исковое заявление, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО7, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представители третьих лиц: ПАО Сбербанк России, ООО «Компания «Сервисные технологии», ООО «МФО «Деньгимигом» в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – конкурсный управляющий ООО «Теплоэнерго» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования судебного пристава-исполнителя поддерживает и просит рассмотреть дело без участия представителя.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В производстве судебного пристава исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задолженности в пользу ряда взыскателей на общую сумму 170999, 87 рублей.

Право собственности ответчика – должника ФИО7 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО7, на которое бы могло быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Управление федеральной службы судебных приставов, как государственный орган, выступающее по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ФИО7 не освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

- 2 -

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ряда взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1001 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Эльбарусовского сельского поселения в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Взыскать с ответчика ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 года.