Постановление № 1-324/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-324/2018





Постановление


г.Раменское 09 июля 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., адвоката Чумакова В.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, для применения принудительных мер медицинского характера за совершение общественно – опасного деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

Установил:


Согласно постановления о применении принудительных мер медицинского характера, ФИО2 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с <дата> на 27. ноября 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии, не позволяющем ему осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, вследствие хронического психического расстройства в форме псевдопсихопатической (психопатоподобной) шизофрении, синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении спальной комнаты <адрес>, убедившись в том, что ФИО1 находится в ванной комнате и за его действиями не наблюдает, из женской сумки, расположенной на столе, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: кошелек из кожи коричневого цвета, стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в общей сумме 20.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 25.000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 264 УПК РФ

Постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО2, для применения принудительных мер медицинского характера за совершение общественно – опасного деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Постьановление вступило в законную силу 20.07.20-18 г.

Судья

секретарь



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ