Постановление № 1-274/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 02 сентября 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Симонова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чиклиной О.А., представившей удостоверение №3278 и ордер №142 от 06.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2013 года находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес>, ФИО1, зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение ст.ст.6, 7, (, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, путем присвоения найденного, приобрел пистолет калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом путем установки самодельно ствола на рамку с рукояткой – сигнального пистолета модели МР-371, № и патроны в количестве 16 штук, которые являются боеприпасами – спортивно-охотничьими пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом, которые в дальнейшем стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21.05.2020 года.

Так, 21.05.2020 года на основании постановления Центрального районного суда г. Воронеж от 20.05.2020 года в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого в шкафу спальни были обнаружены и изъяты пистолет калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом путем установки самодельно ствола на рамку с рукояткой – сигнального пистолета модели МР-371, № и патроны в количестве 16 штук, которые являются боеприпасами – спортивно-охотничьими пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. Согласно справке об исследовании №794 от 21.05.2020 года и заключению эксперта №2805 от 29.05.2020 года, пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 9 мм, изготовленным самодельным способом путем установки самодельного ствола на рамку с рукояткой – сигнального пистолета модели МР-371 №. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18мм. Патроны в количестве 8 штук являются боеприпасами – спортивно-охотничьими пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм, каким является например, самозарядный карабин МА-ПП-91,, пистолеты С-ПМА, Байкал-442 и др., а также могут быть применены для производства выстрелов из военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия указанного калибра, каким являются, например автоматический пистолет ФИО2 (АПС), пистолеты ФИО3 (ПМ), ПА-63, П64, РК59, Р61, пистолеты-пулеметы ПП-90, «Кипарис» и другое, в том числе самодельное оружие, изготовленное под данные патроны. Согласно справке об исследовании №795 от 25.05.2020 года и заключению эксперта №2918 от 29.05.2020 года патроны в количестве 8 штук являются спортивно-охотничьими пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18мм, отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник адвокат Чиклина О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается благотворительной деятельностью, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом положений ч. 2 указанной статьи, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд полагает целесообразным назначить ему. денежное взыскание в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.285 ч.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Курбатова Е.В.

1версия для печати