Решение № 2-153/2018 2-153/2018 (2-2655/2017;) ~ М-2648/2017 2-2655/2017 М-2648/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 15.02.2018

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. Кроме неё наследниками первой очереди являются дети – ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют. При жизни её супругу принадлежал гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области № от 08.05.1973 отведен земельный участок площадью 0,55 га кооперативу под строительство индивидуальных гаражей в Восточном поселке в районе школы-интернат. Гаражный бокс № представляет собой нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. и овощная яма <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом нежилого помещения, составленным по состоянию на 12.10.2017 СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ». Факт принадлежности её супругу гаражного бокса № в ГСК № подтверждается также справкой формы 6А №, выданной 26.10.2017 СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ», согласно которой право собственности зарегистрировано за ФИО1 04.04.1988 на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов трудящихся № от 08.05.1973, Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение №. Данное удостоверение утрачено. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, выданному 01.11.2017 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, данные об основных характеристиках и зарегистрированных правах не объект недвижимости – нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в реестре отсутствуют. Факт принятия наследства подтверждается тем, что ею было принято все остальное наследство, оставшееся после смерти ФИО1, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу нотариусом нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО7 29.11.2017.

Истец просит включить в состав наследства гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО4 наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО6 признали исковые требования, о чем ими было представлено заявление о признании исковых требований, в котором они указали, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма ФИО8 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв, в котором просила принять решение на усмотрение суда.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец ФИО4 приходится супругой наследодателя и наследником первой очереди. Наследниками первой очереди являются также дети наследодателя ФИО1 и истца ФИО4 – ответчики ФИО5, ФИО6, которые отказались от наследства в установленном законом порядке, путем подачи заявления об отказе от наследства, поданном нотариусу нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО7

При жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, что подтверждается справкой формы 6А №, выданной 26.10.2017 СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ».

Право собственности зарегистрировано за ФИО1 04.04.1988 на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов трудящихся № от 08.05.1973, Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение №.

В соответствии с техническим паспортом площадь спорного гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м., кроме того, овощная яма – <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, выданному 01.11.2017 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, данные об основных характеристиках и зарегистрированных правах не объект недвижимости – нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в реестре отсутствуют.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

При жизни наследодатель не совершил действий по регистрации своего права собственности на спорное имущество. Однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

При решении вопроса об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется также требованиями ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии которой, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, предполагаются.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.