Определение № 5-62/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г.Волоколамск 06 марта 2017 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Волоколамский городской суд Московской области из ОМВД России по Волоколамскому району Московской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно отношения начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, направлены по подведомственности в Волоколамский городской суд, так как по делу проводилось административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование по делу фактически не проводилось, так как по делу все процессуальные действия были выполнены 24 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, экспертизы по делу не назначались и не проводились.

В соответствии со ст.ст. 23.1., 29.5. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 23.1. Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Таким образом, на основании выше установленного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП подлежит рассмотрению мировым судьёй, соответственно протокол и все материалы дела об административном правонарушении необходимо направить по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4. ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3, по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО4

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ