Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-434/2019

Дело № 2 – 434/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Дятловой В.Х., с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 просит признать за ним право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ФИО9 В обосновании своих требований указал, что при жизни его отец ФИО9 приобрел жилой дом и земельный участок, право собственности не зарегистрировал.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 45, 55) просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО10 (л.д. 51).

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддерживает по указанным выше доводам.

Представители ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Пермскому краю, Администрации города Горнозаводска, Управления земельно-имущественных отношений Администрации города Горнозаводска в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены (л.д. 42, 43, 44, 58, 61), просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей (л.д. 47, 48).

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора договора купли-продажи от ФИО9, заключенного между ФИО, ФИО1 и ФИО2 ФИО и ФИО1 продали ФИО2 жилой дом, одноэтажный по адресу АДРЕС за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 33).

Постановлением № от ФИО9. ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный в АДРЕС для индивидуального жилищного строительства. Земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 9).

Согласно справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 25.11.2019г. собственником АДРЕС является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ФИО9, который удостоверен Сарановским поселковым Советом, н/р № (л.д. 8, 59).

Согласно прописки в книге учета по дому № АДРЕС в АДРЕС ФИО3 зарегистрирован в указанном доме ФИО9. (л.д. 11-24).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 является отцом ФИО8 (л.д. 26).

ФИО2 ФИО9 года рождения умер ФИО9. (л.д. 29, 36, 63).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости на здание, расположенное по адресу АДРЕС содержит сведения, что жилому дому присвоен кадастровый № (л.д.37-38).

По сведениям Горнозаводского нотариального округа от ФИО9 после смерти ФИО2, умершего ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО8 ФИО9 года рождения.Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 46).

Свидетель ФИО4 показала суду, что в 1981г. вселилась в дом гражданского мужа ФИО8 по адресу АДРЕС, в это время в доме жили родители мужа. После смерти матери с ними остался проживать отец мужа, после его смерти в доме остались она и муж, проживают там до настоящего времени. При жизни родителей они тоже пользовались огородом, пользуются им до настоящего времени.

Свидетель ФИО5 показал суду, что ФИО8 в момент их знакомства в ФИО9 проживал в доме по АДРЕС с ФИО6, у которой была своя квартира. ФИО8 жил в доме с родителями, после их смерти остался проживать в нем.

С учетом того, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежит наследодателю ФИО2, после смерти которого истец ФИО8 фактически принял наследство, ответчики против признания за ФИО8 права собственности на данное имущество не возражают, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья Сырова Т.В.