Постановление № 5-336/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-336/2025

Дело № 5-336/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2025 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

<адрес>),

с высшим образованием, разведенного,

официально не работающего, проживающего

<адрес>,

к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2025 года в 22-40 часов ФИО2, находясь в общественном месте на улице у <адрес>, нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, не оспаривая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, такое поведение связывает только с таким состоянием. В содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от 01.11.2025 года отражающим существо, совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 01.11.2025 года, согласно которым они находились на охране общественного порядка, где ими был выявлен на <адрес>, гражданин ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, в связи с чем был доставлена в ОМВД России по Московскому району для составления протокола;

- объяснениями ФИО5, прохожего, который подтвердил, что ФИО2 на <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;- протоколом доставления и протоколом административного задержания, согласно которым ФИО2 задержан 01.11.2025 в 23.00 мин и доставлена в отдел полиции 01.11. 2025 в 23 час 40 мин.;

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований сомневаться в достоверности объяснений названных граждан и сотрудников полиции не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона. Объяснения свидетелей последовательны, в них содержится подробное описание события административного правонарушения, они согласуются между собой и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, прихожу к выводу, что совершенные ФИО2 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что с учётом обстоятельств совершённого ФИО2 административного правонарушения, личности привлекаемого лица, характера совершенного административного правонарушения, посягнувшего на общественный порядок и общественную безопасность, справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет определение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ОМВД России по Московскому району г. Калининграда; ИНН <***>; КПП 390601001; р/с <***>; Банк получателя: отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, КБК: 18811601201010601140, БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439250020756563.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья