Решение № 2-821/2018 2-821/2018 ~ М-794/2018 М-794/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-821/2018 10 июля 2018 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре Шушпанниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, Прокурор г. Саяногорска в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что ответчиками средства материнского капитала были использованы на оплату приобретаемого жилого помещения. В нарушение действующего законодательства и нотариально удостоверенного обязательства, приобретенное жилое помещение ответчиками не оформлено в установленном законом порядке в общую долевую собственность Просили признать за ФИО1 и ФИО2 право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/8 доли каждому. Представитель истца ст. помощник прокурора г. Саяногорска Ведягина Н.В. на удовлетворении иска настаивала. До начала судебного заседания от ответчиков ФИО3, ФИО4 поступили заявления о признании исковых требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Признание иска оформлено письменно и приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований прокурора г. Саяногорска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г. Саяногорска о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению. Учитывая, что при подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований прокурора г. Саяногорска в интересах ФИО1, ФИО2 о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение. Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей собственности на жилое помещениеудовлетворить. Признать за ФИО1, ДАТА года рождения и ФИО2, ДАТА года рождения, право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить доли ФИО1 ДАТА года рождения, и ФИО2, ДАТА года рождения, в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли каждому. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 150 рублей. Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 150 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Плетнева Т.А. Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2018 года Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |