Решение № 2-888/2025 2-888/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-888/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.

Она, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР в семье: отца – ФИО9 Минкаила и матери – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

После смерти матери открылось наследство состоящее из автомобилей: TOYOTA Camry, год изготовления – 2014, VIN – №, цвет кузова – черный металлик, П№ -<адрес>, ФОРД «МОНДЕО», год изготовления – 2011, VIN – №, цвет кузова – черный, ПТС <адрес>. Автомобили фактический перешли в её владение стоят во дворе её дома.

Она (ФИО2) обратилась в Грозненский городской нотариальный округ за получением свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано, сославшись на то, что нет документов подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником и пропущен 6 (шесть) месячный срок вступления в наследство.

В связи с этим выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Установление данных факта ей необходимо для обращения в нотариальную контору для оформления наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель заинтересованной стороны – нотариус Грозненского нотариального округа ЧР ФИО5, надлежащим образом уведомленная о дне слушании дела, в судебном заседании отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые полностью подтвердили доводы заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен 6 (шесть) месячный срок вступления в наследство и нет документов подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником.

Согласно паспорта №, выданного отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 92000009 Грозненским отделом ЗАГС Чеченской Республики, усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.

Из свидетельства о рождении серии 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> ЧИАССР. Отец – ФИО9 Минкаил, мать – ФИО1.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что внесудебный порядок установления данного факта исключен, а его установление имеет для заявителя юридическое значение.

При таких обстоятельствах суд полагает требования заявления ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства TOYOTA Camry, год изготовления – 2014, VIN – №, цвет кузова – черный металлик, П№ - <адрес>; в виде транспортного средства ФОРД «МОНДЕО», год изготовления – 2011, VIN – №, цвет кузова – черный, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Решение в окончательном варианте изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.С. Минцаев