Решение № 2-5328/2025 2-5328/2025~М-4408/2025 М-4408/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5328/2025

Дело №

УИД 55RS0№-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шульц О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Кировского АО <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского АО <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у ФИО1 имелся дачный участок, расположенный в <адрес>, снт Мечта. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя, открыто и постоянно владеет указанным дачным участком, проживает в доме, оплачивает взносы в СНТ. После смерти ФИО1 истец вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако, в наследственную массу дачный участок включен не был.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на дачный участок (земельный участок и домик на нем) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, снт Мечта, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Кировского АО <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерства имущественных отношений в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, снт Мечта, с кадастровым №, кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости - №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Г, <адрес>, свидетельство о праве на наследство на которую выдано нотариусом ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, является наследником ФИО1 первой очереди по закону.

Таким образом, материалами дела установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является истец ФИО2, которая вступила в наследство в части.

Как следует из пояснений стороны истца, в наследственную массу не включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, снт Мечта, с кадастровым №, кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости - №.

ФИО2 на дату смерти матери и по настоящее время пользуется указанным земельным участком и домом, на нем расположенным, проживает в нем, несет бремя содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Кроме того, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о том, что она несет бремя содержания указанного недвижимого имущества.

Ответчик возражений относительно установления за истцом права собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти ФИО5 ВС.Ф., доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 в установленном порядке, не представил.

Поскольку ФИО2, являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ней, согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, перешло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, снт Мечта, с кадастровым №, дачный дом, расположенный в пределах земельного участка, с кадастровым №, в связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, снт Мечта, с кадастровым №, дачный дом, расположенный в пределах земельного участка, с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шульц

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ