Решение № 2-168/2020 2-168/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-168/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре Пашковсокй М.Н.,

с участием и.о. прокурора Ямальского района Гордина А.В.

представителя истца управления имущественных отношений Администрации МО Ямальский район ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2020 по исковому заявлению Управления имущественных отношений к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений Администрации МО <адрес> обратилось в Ямальский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что ФИО3 занимала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда. В связи со сносом указанного дома ей предоставлено иное жилое помещение по договору коммерческого найма по адресу: <адрес>, <адрес>, но по старому адресу он сохранили регистрацию.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковое заявление просил ФИО3 признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Дал пояснения согласно предъявленного иска.

Ответчик ФИО3 уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд признает его не явку не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания, в том числе иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес> предоставлено ФИО3 на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, для временного проживания в нем.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № договор маневренного фонда расторгнут, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: с<адрес><адрес> на условиях коммерческого найма.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>А, снесен в 2017 году.

Из представленных сведений МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: ЯНАО, <адрес>, с<адрес><адрес>А корпус А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Документов, свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учета, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, сносом жилого дома, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права и по своей сути является административным актом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства - это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую ответчик не исполняет.

С ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных отношений к ФИО3 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Взыскать государственную пошлину с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

ФИО1

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда

ФИО1

Решение суда от 16 сентября 2020 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-168/2020