Решение № 2-3788/2019 2-3788/2019~М-1918/2019 М-1918/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3788/2019

КОПИЯ

Дело №2-3788/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зуффара к кооперативу коллективных гаражей индивидуального пользования «Текстильщик-18» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом кооператива и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, кадастровый №. Паевой взнос выплачен, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика, представители третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управы Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явились извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок был выделен кооперативу в установленном законом порядке, о чем имелся типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 01.08.1978 г., 03.06.2010 г. заключен договор аренды земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением № от 25.01.2010, договором аренды, кадастровым паспортом, кадастровой выпиской.

Согласно справки кооператива, истец является членом гаражного кооператива и пользуется спорным гаражом, претензий по оплате паевых взносов не имеется.

Как следует из технического заключения ООО «ПИИ «ГАЛС» от 20.01.2017 г., установлено соответствие спорного гаража строительным нормам, несущие и ограждающие конструкции нежилого строения находятся в удовлетворительном состоянии. Прочность, устойчивость конструктивных элементов соответствует нормативным требованиям, нежилое строение пригодно к эксплуатации в соответствии с назначением.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам ко4оперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 56, 194- 199, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 Зуффаром право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое расположенный на первом этаже по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2019 года

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>