Решение № 2-1604/2024 2-1604/2024~М-1359/2024 М-1359/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1604/2024




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 27 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации или утилизации,

у с т а н о в и л:


Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации или утилизации. В обоснование иска указано, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия «ИЖ-43», кал.12, №, которое было изъято в связи с нарушением правил оборота оружия, а именно 07.12.2019 ответчик был осужден по ст.318 УК РФ, изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Шадринский», а в дальнейшем передано на хранение в объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области». До настоящего времени ответчиком не решен вопрос с изъятием у него оружия. Просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-43», кал.12, №; разрешить истцу принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов вышеуказанного гражданского оружия, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо разрешить принятие мер к утилизации указанного оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялись ему по адресу регистрации, однако не были вручены и возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

ФИО1, по мнению суда, от получения судебной повестки уклонился. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском для самого адресата, все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением судебного извещения, должно нести само лицо. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, не представлено.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем оружия «ИЖ-43», калибра 12/2 мм. №9706029. Разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия «ИЖ-43» выдано ФИО1 08.06.2016 сроком действия до 08.06.2021.

17.12.2019 начальником ОЛРР №3 Управления Росгвардии по Курганской области утверждено заключение об аннулировании разрешения РОХа №, выданное ОМВД России по г.Шадринску до 08.06.2021 на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия огнестрельного поражения и патронов к нему, а также об изъятии оружия, в связи с осуждением ФИО1 по ст.318 УК РФ, о чем ответчику направлено уведомление.

19.12.2019 в связи с тем, что у ФИО1 аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, оружие марки «ИЖ-43», кал.12, №, а также разрешение РОХа №, выданное ОМВД России по г.Шадринску 08.06.2016 до 08.06.2021, были изъяты у ФИО1 и переданы на хранение в МО МВД России «Шадринский», а затем в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2019, квитанцией № 263 на принятое оружие.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1,3-5 ст.22 ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 Закона об оружии, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия выдаётся разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 названного закона.

Согласно ч.1 ст.26 Закона об оружии, лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае, в том числе, возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения (пункт 3).

В соответствии с п.15 Положения об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области, утвержденного приказом от 17.07.2018 №308, Управление осуществляет выдачу при наличии оснований, лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия, ведет в соответствии с законодательством Российской Федерации учет оружия и патронов к нему.

Так, п.3 ч.20 ст.13 Закона об оружии, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Судом установлено, что у ФИО1 аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, в результате чего оно было у него изъято 19.12.2019 и помещено на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области». Однако оружие является тем объектом гражданских прав, владение которым предполагает соблюдение определенных требований, и оно может принадлежать лишь определенным участникам оборота.

Ответчиком не предпринято мер, направленных на передачу или реализацию оружия, мер, направленных на устранение причин, послуживших основанием для изъятия оружия также не принято, соответствующего разрешения на данное оружие у ответчика не имеется, суд полагает, что необходимо прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43», кал.12, №9706029.

Согласно п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. (ред. от 12.05.2018г.) №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о разрешении утилизации огнестрельного оружия, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств того, что данное оружие является технически неисправным и непригодным к использованию (например, актов о выявленных в ходе осмотра оружия технических недостатков и нецелесообразности его дальнейшей реализации), соответствующего заявления от ответчика также не поступало.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Управление Росгвардии по Курганской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:


исковые требования Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-43», кал.12, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную реализацию оружия «ИЖ-43», кал.12, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В удовлетворении исковых требований о разрешении принятия мер к утилизации огнестрельного оружия – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2024 года.

Судья А.Г.Суханова



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова А.Г. (судья) (подробнее)