Решение № 2-510/2024 2-510/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-510/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности.

В обоснование исковых требований указало, что 15 мая 2023 г. в 10 часов 55 минут при осуществлении изучения данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу: <данные изъяты> была установлена розничная реализация молочной продукции по окончанию срока годности. Осмотром установлено, что ИП ФИО1 реализовал в розницу молочную продукцию - мороженое пломбир крем-брюле в плоском вафельном стаканчике «Советский», чек от 20 августа 2023 г. после вывода из оборота с истекшим сроком годности. Данная деятельность ответчика нарушает нормы действующего законодательства, в связи с чем просит признать незаконной деятельность (действия) ИП ФИО1 по розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности и запретить ИП ФИО1 осуществлять розничную реализацию продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, в связи с опасностью причинения вреда здоровью граждан в будущем.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно требованиям п. 5 ст. 5 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, а также требований п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 г. в 10 часов 55 минут Управлением Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.40 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области», утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 9 июля 2012 г. № 722, осуществлено изучение данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу: <данные изъяты>

В результате мониторинга была установлена розничная реализация молочной продукции - мороженого пломбир крем-брюле в плоском вафельном стаканчике «Советский» после вывода его из оборота, то есть, с истекшим сроком годности, чек от 20 августа 2023 г., наименование производителя ООО «Фабрика мороженого «Славица», дата производства – 30 августа 2022 г., истечение срока годности – 28 февраля 2023 г.

По итогам проведения контрольных мероприятий составлен акт осмотра от 28 сентября 2023 г., содержащий скриншоты данных информационной системы «Честный знак».

При указанных обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий подлежат удовлетворению, суд считает необходимым выйти за рамки заявленных истцом требований и обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационных стендах в магазинах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, запрете осуществления розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности, удовлетворить.

Признать незаконными деятельность (действия) по розничной реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности и обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить осуществление розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационных стендах в магазинах в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 г.