Решение № 2-1742/2024 2-1742/2024~М-1329/2024 М-1329/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1742/2024

Дело № 2-1742/2024

45RS0008-01-2024-002200-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2024 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на ее имя карты «Русский Стандарт», просила открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыл банковский счет №, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указав, что обязанность по выдаче кредита кредитор выполнил в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору выполняются не надлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56153,57 руб. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884,61 руб.

В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявила о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 4067,20 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 29% годовых, с ежемесячным платежом 480 руб., а так же с заключением договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить карту и открыть банковский счет для осуществления операций по карте, с учетом Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 впервые снято наличными в рамках договор о карте № руб. Дальнейшее движение по счету № в рамках договора прослеживается из представленной истцом выписки по указанному счету.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», по окончанию каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту Счет-выписку. (пункт 4.8.). Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет счет-выписку, погашение задолженности клиентом должно быть осуществлено в течение срока указанного в заключительном счете-выписке, днем выставления банком клиенту заключительного счета является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17).

Заключительный счет-выписка АО «Банк Русский Стандарт» сформирован 01.12.2007, ФИО1 предложено оплатить задолженность по договору о карте № в размере 56153,57 руб. в срок до 31.12.2007.

Так же, как видно из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области лишь 18.04.2022. Судебный приказ от 18.04.2022 отменен 28.04.2022 ввиду поступивших возражений должника.

Рассматриваемый иск подан в суд 28.08.2024.

Ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом текста заключительно счета-выписки о своем нарушенном праве истец должен был узнать 01.01.2008, между тем, заявление о выдаче судебного приказа подал лишь 11.04.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности. Выданный судебный приказ от 18.02.2022 был отменено 28.04.2022 на основании поступивших возражений.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворении иска отсутствуют, в связи с установленным судом пропуска со стороны истца срока исковой давности.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, оснований для возмещения истцу судебных расходов так же не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Носко И.Н.