Постановление № 5-325/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное №5-325/2017г. 26 июля 2017 года г.Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ... года рождения, уроженки ... края, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ...ранее к административной ответственности не привлекавшейся, разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, 21.01.2017г. в 11 часов 00 минут в г.Донецке Ростовской области ул. Чкалова д.10 установлено, что гр. ФИО1 осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, что подтверждается справкой об исследовании №126, по цене 80 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра, не имея документа на реализуемый товар, т.е. осуществляла реализацию товара, свободный оборот которых запрещен или ограничен законодательством, чем нарушила п.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованием ст.10.2 настоящего ФЗ, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего ФЗ, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явилась, пояснила, что вину признает, с протоколом согласна. На вопросы суда пояснила, что она является пенсионеркой, в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, ранее к административной ответственности она не привлекалась. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. В соответствии с ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др. Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом. В данном случае суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, а именно: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61№613/956 от 23.03.2017г. (л.д.2) -рапортом оперативного дежурного от 21.01.2017г. (л.д.3) -объяснениями Я.И.А. (л.д.5), ФИО1 (л.д.6) -протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2017г. (л.д.7) -копией протокола об административном правонарушении от 21.01.2017г. 61№000031 (л.д.9) -копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Донецкого судебного района Ростовской области от 14.02.2017г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.10-11) -справкой на физическое лицо (л.д.14-15) -определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 23.01.2017г. (л.д.16) -справкой об исследовании №126 от 05.04.2017г. (л.д.18-19) Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПризнатьФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 1 бутылка стеклянная 0,5 л., 1 бутылка пластмассовая объемом 2 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Донецку Ростовской области. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Донецку Ростовской области), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 046015001, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, КБК 188 116 900 4004 6000 140, административный штраф. Конфискованные предметы административного правонарушения: 1 бутылка стеклянная 0,5 л., 1 бутылка пластмассовая объемом 2 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Донецку Ростовской области - уничтожить. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить судебным приставам исполнителям Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.В.Вэйдэ Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-325/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |