Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017




Копия

Выездное с/з

Дело №2-534/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Бисерть 08 сентября 2017г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к территориальному управлению села Киргишаны, администрации Бисертского городского округа, ПСХК «Киргишанский» признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


А.М.А. обратилась с иском к территориальному управлению села Киргишаны о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом №, общей площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В основание иска указала, что в июне 2002г. ей был предоставлен указанный жилой дом без заключения договора найма. С момента предоставления она проживала в доме со своей семьей, своими силами и за счет собственных средств произвела ремонт дома, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным более 15 лет.

В последствии участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бисертского городского округа, а также ПСХК «Киргишанский».

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик Территориальное управление <адрес> в судебное заседание не явился.

Ответчика ПСХК «Киргишанский» в судебное заседание не явился.

Ответчик администрация Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, имеется отзыв о признании иска.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из ранее данных пояснений представителя истца, жилой дом по <адрес> был предоставлен истцу в июне 2002 года, был сруб и окна. А.М.А. дом достроила, сделала скважину и живет том до настоящего времени. Документов каких-либо на дом не было выдано.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.04.2017г, сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют. (л.д.10) Согласно справке администрации Бисертского городского округа спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности отсутствует (л.д.24).

Согласно ответа МРИ ФНС №2 по Свердловской области начислений и уплаты налогов по вышеуказанному адресу не имеется (л.д.26).

Согласно сведений БТИ от 27.07.2017г сведений о правообладателя спорного жилого дома не имеется (л.д.27).

В материалах дела имеются товарные чеки о приобретении строительных материалов в 2016,2017 годах, оплата за пластиковые окна в 2014г. (л.д.30-33).

Свидетель В.В.Ф. показала, что является соседкой истца по даче. Она живет в <адрес> по шесть месяцев. Ей известно, что истец живет по <адрес>, дом в хорошем состоянии. А.М.А. заехала в этот дом с сыном и постоянно живет до настоящего времени, строят до сегодняшнего дня. Раньше были только стены, окна и крыльцо. Окна они поменяли, двор сделали, скважину, баню. Все сами делали, за свой счет.

Свидетель В.В.И. показала, что ей известно что летом 2002 году А.М.А. передали этот дом по <адрес> б, так как А.М.А. работала в «Увале», ей дом дал совхоз «Киргишанский». Истец пробурила скважину, баню построила, в доме все сделала. Все знают, что она там живет. Она с мужем живет, с детьми. Это ее постоянное место жительства с 2002 г.

Таким образом, каких-либо документов, подтверждающих право пользования истцом спорным домом на каком-либо основании не имеется.

Показаниями свидетелей подтвержден тот факт, что с июня 2002 года истец А.М.А. проживает в доме по ул.трактовая,112 Б в <адрес>, содержит дом, это ее постоянное место жительства, то есть пользуется домом как своим собственным до настоящего времени, открыто, добросовестно и непрерывно, более пятнадцати лет. Каких-либо документов, подтверждающих право владения данным домом на каком-либо основании не имеется, что следует из исследованных в судебном заседании материалов дела.

Возражений ответчиков по исковым требованиям А.М.А. не иметеся.

Соответственно суд считает, что в силу приобретательной давности за истцом следует признать право собственности на жилой дом по <адрес> Б в <адрес>, площадью 42,1 кв.м.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Признать за А.М.А. право собственности на жилой дом по <адрес>, площадью 42,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бисертского ГО (подробнее)
ПСХК "Киргишанский" (подробнее)
Территориальное управление с. Киргишаны (подробнее)

Судьи дела:

Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ