Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия Выездное с/з Дело №2-534/2017 Именем Российской Федерации п.Бисерть 08 сентября 2017г Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Шторх Ю.Г., При секретаре Олейник А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к территориальному управлению села Киргишаны, администрации Бисертского городского округа, ПСХК «Киргишанский» признании права собственности на недвижимое имущество, А.М.А. обратилась с иском к территориальному управлению села Киргишаны о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом №, общей площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В основание иска указала, что в июне 2002г. ей был предоставлен указанный жилой дом без заключения договора найма. С момента предоставления она проживала в доме со своей семьей, своими силами и за счет собственных средств произвела ремонт дома, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным более 15 лет. В последствии участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бисертского городского округа, а также ПСХК «Киргишанский». В судебное заседание истец не явился. Ответчик Территориальное управление <адрес> в судебное заседание не явился. Ответчика ПСХК «Киргишанский» в судебное заседание не явился. Ответчик администрация Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, имеется отзыв о признании иска. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из ранее данных пояснений представителя истца, жилой дом по <адрес> был предоставлен истцу в июне 2002 года, был сруб и окна. А.М.А. дом достроила, сделала скважину и живет том до настоящего времени. Документов каких-либо на дом не было выдано. Согласно выписке из ЕГРН от 11.04.2017г, сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют. (л.д.10) Согласно справке администрации Бисертского городского округа спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности отсутствует (л.д.24). Согласно ответа МРИ ФНС №2 по Свердловской области начислений и уплаты налогов по вышеуказанному адресу не имеется (л.д.26). Согласно сведений БТИ от 27.07.2017г сведений о правообладателя спорного жилого дома не имеется (л.д.27). В материалах дела имеются товарные чеки о приобретении строительных материалов в 2016,2017 годах, оплата за пластиковые окна в 2014г. (л.д.30-33). Свидетель В.В.Ф. показала, что является соседкой истца по даче. Она живет в <адрес> по шесть месяцев. Ей известно, что истец живет по <адрес>, дом в хорошем состоянии. А.М.А. заехала в этот дом с сыном и постоянно живет до настоящего времени, строят до сегодняшнего дня. Раньше были только стены, окна и крыльцо. Окна они поменяли, двор сделали, скважину, баню. Все сами делали, за свой счет. Свидетель В.В.И. показала, что ей известно что летом 2002 году А.М.А. передали этот дом по <адрес> б, так как А.М.А. работала в «Увале», ей дом дал совхоз «Киргишанский». Истец пробурила скважину, баню построила, в доме все сделала. Все знают, что она там живет. Она с мужем живет, с детьми. Это ее постоянное место жительства с 2002 г. Таким образом, каких-либо документов, подтверждающих право пользования истцом спорным домом на каком-либо основании не имеется. Показаниями свидетелей подтвержден тот факт, что с июня 2002 года истец А.М.А. проживает в доме по ул.трактовая,112 Б в <адрес>, содержит дом, это ее постоянное место жительства, то есть пользуется домом как своим собственным до настоящего времени, открыто, добросовестно и непрерывно, более пятнадцати лет. Каких-либо документов, подтверждающих право владения данным домом на каком-либо основании не имеется, что следует из исследованных в судебном заседании материалов дела. Возражений ответчиков по исковым требованиям А.М.А. не иметеся. Соответственно суд считает, что в силу приобретательной давности за истцом следует признать право собственности на жилой дом по <адрес> Б в <адрес>, площадью 42,1 кв.м. На основании изложенного и, руководствуясь ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Признать за А.М.А. право собственности на жилой дом по <адрес>, площадью 42,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: судья Ю.Г.Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бисертского ГО (подробнее)ПСХК "Киргишанский" (подробнее) Территориальное управление с. Киргишаны (подробнее) Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-534/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-534/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-534/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |