Решение № 2-3317/2018 2-3317/2018~М-3159/2018 М-3159/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-3317/2018

УИД: 66RS0№-60

КОПИЯ

Дело №

Мотивированное
решение составлено 09 января 2019 года.

(с учетом выходных и праздничных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 декабря 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3317/2018 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года со всеми правами /л.д.6/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на основании решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №г от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен дополнительный отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес> в <адрес> Первоначально земельный участок под строительство гаражного бокса за № был предоставлен ФИО5, который осуществил строительство гаражного бокса и ДД.ММ.ГГГГ продал его ФИО2 В тот период договор купли-продажи оформлен не был, факт передачи гаражного бокса был зафиксирован путем совершения соответствующей надписи на типовом плане гаражного бокса №. С указанного времени- с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива <адрес> и открыто, непрерывно, добросовестно пользуется гаражным боксом, производит обязательные платежи, уплачивает членские взносы, использует гаражный бокс по назначению, хранит транспортное средство, овощи, различные материалы. В последующем в гаражном кооперативе «Корунд» была произведена смена нумерации гаражных боксов и в настоящее время ФИО2 принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается справкой председателя <данные изъяты> ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО4 умер, иных лиц, которые могли бы претендовать на данный гаражный бокс, не имеется.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании 19.12.2018 ФИО2 исковые требования и пояснения представителя ФИО3 поддержала, дала суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.34/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-п от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка площадью 500 кв.м. под строительство индивидуальных гаражей в <адрес><адрес>/л.д.37/.

Решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-г от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен дополнительный отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на 11 ячеек в <адрес><адрес> /л.д.38/.

Решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-в от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка площадью 500 кв.м. под строительство индивидуальных гаражей в <адрес> в примыкании к существующим гаражам/л.д.37/.

Согласно протоколу общего собрания членов Гаражного кооператива «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был создан <данные изъяты>»/л.д.42-43/.

На основании постановления Администрации г.о. Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» был предоставлен земельный участок, площадью 2141 кв.м. по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования- обслуживание автотранспорта/л.д.44-45/ с последующим заключением договора аренды №-к от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46-52/.

Из материалов дела следует, что согласно типовому проекту гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>, на <адрес> по <адрес> владельцем вышеуказанного гаражного бокса являлся ФИО5

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 без оформления письменного договора купли-продажи приобрела у ФИО5 гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>.

Гаражный бокс был переоформлен на ФИО2, о чем на типовом проекте гаража ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись, заверенная печатью председателя ВДОАМ о переоформлении гаражного бокса, истцу был выдан типовой проект гаражного бокса, где ФИО2 была указан владельцем гаража №/л.д.7-8 /.

Согласно справке председателя <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет гаражный бокс № в <адрес><адрес> и является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ Других претендентов на данный гаражный бокс не было, ФИО2 пользуется гаражным боксом постоянно /л.д.77/.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 после приобретения указанного гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом. ФИО2 пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы. Таким образом, на протяжении более тридцати пяти лет истец несет бремя содержания гаражного бокса, никаких споров по указанному имуществу нет.

Как следует из справки ФСО ГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Свердловской области- «Западное бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным учетно-технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится объект капитального строительства- гаражный бокс №, расположенный в <адрес>. Сведения о собственнике на ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела отсутствуют /л.д.12/.

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют зарегистрированные права на гаражный бокс № в <адрес>/л.д.23/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7., подтвердили факт владения и пользования ФИО1 гаражным боксом с ДД.ММ.ГГГГ года как своим собственным, указав, что иным лицам истец гаражный бокс не отчуждала.

Гаражный бокс №, расположенный на <адрес><адрес>, поставлен на технический учет в <данные изъяты>, о чем свидетельствует представленный в материалы дела технический паспорт на гаражный бокс/л.д.9-10/.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что ФИО2 на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. В связи с этим суд считает, что требования ФИО8 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Лиц, которые бы могли претендовать на данный гаражный бокс, судом не установлено.Супруг истца-ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35,36/.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

Копия верна. Судья: Ю.Г. Логунова

Секретарь: К.И. Шаймиева

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу. Подлинник решения суда подшит и находится в гражданском деле за № в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.Г. Логунова.

Секретарь: ФИО10