Решение № 2А-218/2026 2А-218/2026(2А-4269/2025;)~М-3794/2025 2А-4269/2025 М-3794/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2А-218/2026Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-218/2026 УИД 50RS0044-01-2025-006229-90 Именем Российской Федерации 21 января 2026 года г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, насчитанным на неисполненную совокупную обязанность по состоянию на 07.02.2025 в сумме 12 200,48 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области. В связи с неуплатой страховых взносов на ОПС, ОМС, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату налоговых обязательств по состоянию на 07.02.2025 в сумме 12 200,48 руб. Налогоплательщику направлено требование от 23.07.2023 об уплате в срок до 11.09.2023 задолженности по страховым взносам в сумме 28 807,33 руб., пени – 8220,57 руб. Определением мирового судьи от 04.04.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 12 200,48 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ. Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области. В отношении ответчика сформировано требование №74609 о необходимости уплаты в срок не позднее 23.07.2023 задолженности по страховым взносам - 28 807,33 руб., пени – 8 220,57 руб., по штрафу за не представление налоговой декларации в сумме 6000 руб. Судебным приказом мирового судьи от 11.11.2024 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области взысканы страховые взносы в размере 48 691,56 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, окоченное 30.06.2025 в связи с невозможностью взыскания. Определением мирового судьи от 04.04.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 12 200,48 руб. Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему. Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4). Суд приходит к выводу о восстановлении срока на взыскание с налогоплательщица пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, при этом была явно выражена его воля на взыскание с административного истца в принудительном порядке всей заявленной к взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, пропущенный незначительный срок подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительным причинам. Таким образом, суд признает возможным взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов, взысканные указанным выше судебным приказом. Исходя из расчета произведенного судом, пени за период с 11.12.2023 по 07.02.2025 исходя из суммы совокупной обязанности 48 691,56 руб., составят 12 224,84 руб. Период пени определен судом с учетом выданного судебного приказа <номер>, где с налогоплательщика взысканы пени ЕНС по состоянию на 11.12.2023 (л.д. 34). Налоговая инспекция просит взыскать пени в размере 12 200,48 руб. В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налоговой инспекции в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) задолженность: - по пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) за период с 11.12.2023 по 07.02.2025 в сумме 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей 48 коп. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья М.И. Астахова Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Астахова Маргарита Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |