Решение № 2-160/2018 2-160/2018 (2-2499/2017;) ~ М-2283/2017 2-2499/2017 М-2283/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является сыном истца. 28.11.1996 г. по обоюдному согласию родителей ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу, где проживал до расторжения брака родителей в 1998 г. Родители определили место жительства несовершеннолетнего ФИО2 по адресу: <адрес>. В 2013 г. ответчик стал совершеннолетним, в настоящее время должен быть решен о праве пользования ответчиком указанным жилым помещением. Ответчик берет кредиты в кредитных организациях, кредиторы беспокоят истца по вопросам возврата кредитных денежных средств. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, почти 20 лет проживает отдельно, по достижению совершеннолетия в квартиру не вселялся, личных вещей там не имеет, проживает по адресу: <адрес>, общее хозяйство не ведется, имеется раздельный бюджет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не предоставил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от 10.10.1996 г. ФИО1 является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

По указанному адресу зарегистрированы истец ФИО1, его сын ФИО2, ФИО3, ФИО6 (л.д.13 оборот).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4. показала, что является соседкой ФИО1 с 2001 г., ФИО2 никогда не видела, ФИО1 проживает с женой и дочерью.

Свидетель ФИО5. показала, что знакома с ФИО2 и его матерью, дружат семьями, с малолетнего возраста ФИО2 всегда проживал с матерью по иному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 длительный период не проживает в спорном жилом помещении, проживает по другому адресу. Непроживание ответчика в спорной квартире до совершеннолетия ранее не являлось основанием для признания его утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку место жительства в тот период определялось его родителями.

Вместе с тем, после достижения в 2013 г. возраста восемнадцати лет вопрос о признании ФИО2 утратившим права пользования может быть поставлен на разрешение суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с момента достижения совершеннолетия не пытался реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, не предпринимал действий по вселению, исполнению обязанностей по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, в настоящее время регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Таким образом, длительное отсутствие ФИО2 в спорной квартире с 2013 г. не является временным, наличие препятствий в пользовании спорной квартирой и уважительных причин отсутствия в течение указанного времени, ответчиком не предоставлено. Из объяснений истца также следует, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ним не ведется, имеется раздельный бюджет.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 25.05.2017 г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

В силу подп. «а» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Согласно п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом города Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина