Апелляционное постановление № 22-1750/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-50/2019

судья Поплавских С.Н. дело № 22-1750/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полищука А.Н.,

адвоката Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа Микрюкова Г.Е., предоставившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

осужденного ФИО1, участие которого обеспечено посредством использования видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кондинского района Статных П.А. на приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, которым

ФИО1 (ФИО)10, родившийся (дата) в д. (адрес) Башкирской АССР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, военнообязанный, работающий у ИП (ФИО)6 рабочим по отделке внутренних помещений, зарегистрированный по адресу: (адрес) - Югры, проживающий по адресу: (адрес) – Югры, ранее судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена до вступления приговора в законную силу без изменения.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав прокурора Полищука А.Н. об отзыве апелляционного представления, выслушав мнения защитника адвоката Микрюкова Г.Е., осужденного ФИО1, поддержавших отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

в подготовительной части судебного заседания прокурор Полищук А.Н. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с поступлением до начала судебного заседания от государственного обвинителя Статных П.А. отзыва поданного им апелляционного представления на приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 мая 2019 года в отношении ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 398.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 398.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Статных П.А на приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 мая 2019 года в отношении ФИО1 (ФИО)11

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационных жалобы или представления через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий подпись Е.И.Шарина