Решение № 2-5280/2020 2-530/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-5280/2020Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-530/2021 32МS0013-01-2020-002158-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 марта 2021 года г.Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Нехаевой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Проспект» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, обязательного взноса на капитальный ремонт дома, пени, судебных расходов, ТСЖ «Проспект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Проспект». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей и обязательного взноса на капитальный ремонт дома, в связи с чем за период с 01.04.2017 г по 26.05.2020 г. за ним образовалась задолженность в размере 134 344,95 руб. В связи пропуском сроков оплаты коммунальных услуг и обязательных взносов на капительный ремонт дома, ответчику начислены пени в размере 36 282,67 руб. В связи с тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые также являются потребителями коммунальных услуг, истец с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 117 655,91 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 35 598,21 руб., задолженность по внесению обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 35 163,05 руб., пени за пропуск сроков внесения обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 10 961,69 руб.; с ФИО3 - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861,95 руб.; с ФИО4 - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861,95 руб.; с ФИО5 - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 570,29 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 232,19 руб.; также взыскать с ответчиков расъходы по оплате государственной пошлины в размере 4612,55 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 39 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч. 10, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Часть 1 ст. 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно п.п. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии №... от <дата>). Согласно сведениям поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО5 с <дата> Управление домом осуществляется товариществом собственников жилья «Проспект». Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного <адрес>, 27.02.2014 года принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете в банке с государственным участием, открытым ТСЖ «Проспект», утвержден размер ежемесячного взноса – 5,50 руб. за 1 кв.м. Согласно расчету задолженности ответчиков по коммунальным платежам и обязательным взносам на капительный ремонт дома за период с 01.04.2017 г. по 28.02.2021 года с учетом даты регистрации ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в данном жилом помещении, составляет: задолженность ФИО2 по платежам за коммунальные услуги – 117 655,91 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг - 35 598,21 руб., задолженность по внесению обязательного взноса на капитальный ремонт дома - 35 163,05 руб., пени за пропуск сроков внесения обязательного взноса на капитальный ремонт дома - 10 961,69 руб.; задолженность ФИО3 по оплате коммунальных услуг - 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг - 3 861,95 руб.; задолженность ФИО4 по оплате коммунальных услуг - 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг - 3 861,95 руб.; задолженность ФИО5 по оплате коммунальных услуг - 4 570,29 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг - 232,19 руб. Судом признается данный расчет задолженности верным, соответствующим требованиям законодательства. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено. Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд приходит к выводу о возможности применения к начисленной в отношении ФИО2 пени положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ввиду необходимости соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, полагая заявленный размер пени чрезмерно завышенным относительно размера задолженности, с учетом фактических обстоятельств, периода просрочки, в связи с чем, подлежащим уменьшению пени, начисленной в связи с пропуском срока оплаты коммунальных услуг, до 20 000 руб., пени, начисленной в связи с пропуском срока внесения обязательного взноса на капитальный ремонт дома, до 7 000 руб. Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков заявленной ТСЖ «Проспект» задолженности и взыскивает с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 117 655,91 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 20 000 руб., задолженность по внесению обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 35 163,05 руб., пени за пропуск сроков внесения обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 7 000 руб.; с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861,95 руб.; с ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963,35 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861,95 руб.; с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 570,29 руб., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 232,19 руб. Ответчики допустимых доказательств оплаты задолженности за спорный период суду не представили. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления ТСЖ «Проспект» уплачена государственная пошлина в размере 4 612,55 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/18 от 18.06.2020 г.). Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, тот факт, что неустойка была снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, с ответчиков в пользу ТСЖ «Проспект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом принципа пропорциональности: с ФИО2 – в размере 2 457,11 руб., с ФИО3 – в размере 949,72 руб., с ФИО4 – в размере 949,72 руб., с ФИО5 – в размере 256 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования товарищества собственников жилья «Проспект» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, обязательного взноса на капитальный ремонт дома, пени, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Проспект» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 117 655 руб. 91 коп., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 20 000 руб., задолженность по внесению обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 35 163 руб. 05 коп., пени за пропуск сроков внесения обязательного взноса на капитальный ремонт дома в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 457 руб. 11 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу товарищества собственников жилья «Проспект» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963 руб. 35 коп., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 949 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу товарищества собственников жилья «Проспект» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 963 руб. 35 коп., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 3 861 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 949 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО5 в пользу товарищества собственников жилья «Проспект» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 570 руб. 29 коп., пени за пропуск сроков оплаты коммунальных услуг в размере 232 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 256 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шматкова О.В. Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2021 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Шматкова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|