Решение № 2-1366/2018 2-1366/2018 ~ М-1137/2018 2-2-1366/2018 М-1137/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1366/2018

Дело № 2-2-1366/2018


Решение

Именем Российской Федерации

03.05.2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № * от 18.03.2013 года в размере * рублей * копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.03.2013 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка, иных содержащих условия кредитования документах, кредит был предоставлен сроком на 5 лет на следующих основных условиях: сумма кредита – * рублей, процентная ставка по кредиту – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере * рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно Условиям кредитования кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. Кроме того, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, предусмотренными Тарифами Банка и Условиями кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15.07.2015 года по 15.10.2015 года в сумме * рублей * копеек, из которых просроченный основной долг – * рублей * копейки, начисленные проценты – * рубля * копейки, штрафы и неустойки – * рублей * копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что просрочка по погашению кредита возникла в связи с тяжелой жизненной ситуацией и уменьшением дохода, полагал, что Банку необходимо уточнить исковые требования, включив дополнительное требование о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № *. Кредит был предоставлен сроком на 5 лет на следующих основных условиях: сумма кредита – * рублей, процентная ставка по кредиту – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере * рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением о предоставлении кредита от 18.03.2013 года (л.д. 22-25), общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 26-28).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 14-21).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не погашает проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 22.03.2018 года составляет * рублей * копеек, из которых просроченный основной долг – * рублей * копейки, начисленные проценты – * рубля * копейки, штрафы и неустойки – * рублей 54 копейки.

Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора. Ответчик не опроверг представленный истцом расчет задолженности, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Из п. 6.4 Соглашения о кредитовании следует, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности.

Согласно статьям 309, 310, 450 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного исковые требования Банка о взыскании задолженности в размере * рублей * копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № * от 18.03.2013 года: просроченный основной долг * рублей * копейки, проценты * рублей * копейки, штрафы и неустойки * рублей * копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья