Решение № 2-3843/2018 2-3843/2018~М-3991/2018 М-3991/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-3843/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2018 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Василенко И.Н.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Цира А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 у Банка «Церих» (ЗАО) (далее-Банк) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А48-1180/16 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) Банк «Церих» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Истца в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществляя функции конкурсного управляющего Банком, в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обязана принимать все меры для скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 и (далее- заемщик, ответчик) был заключен Договор потребительского кредита № (далее Кредитный договор), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 63352,98 рублей на потребительские цели.

Условия предоставления кредита определены в Кредитном договоре. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения порядка выплаты денежных средств Кредитным договором установлен размер неустойки.

В настоящее время заемщиком обязательства по возврату денежных средств не выполняются.

Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору 79566,17 рублей, в том числе: 46297,56 рублей сумма просроченного основного долга; 21455,17 рублей сумма просроченных процентов; 6793,55 рублей- пени на сумму непогашенного основного долга; 5019,89 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать с возврат оплаченной государственной пошлины 2586,99 рублей.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Место жительства ответчика не установлено. Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Цира А.В. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 и был заключен Кредитный договор, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 63352,98 рублей на потребительские цели.

В силу п. 2 Кредитного договора срок действия договора- со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 221,71% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (ставка1) и 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка2).

Согласно п. 6 Кредитного договора количество платежей-18, периодичность погашения- ежемесячно в соответствии с графиком платежей по 4721,94 рублей ежемесячно.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или0 уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Договора потребительского кредита исполнение обязательств путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента в пункт приема оплаты платежей ООО «РФЗ» является лишь способом исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно условиям Договора потребительского кредита 00450959000185 от ДД.ММ.ГГГГ (п.8 и 8.1) определены способы исполнения обязательств по договору Заемщиком: как в наличном, так и безналичном порядке.

Между Банком «Церих» (ЗАО) и ООО «РФЗ» заключено Соглашение № 34 «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

С февраля 2016 года от ООО «РФЗ» не поступают принятые от физических лиц денежные средства по кредитным договорам, вследствие чего Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк «Церих» (ЗАО) было приостановлено действие Соглашения № от 21ДД.ММ.ГГГГ, и в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о том, что дальнейшее перечисление необходимо осуществлять безналичным путем по представленным реквизитам.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет 79566,17 рублей, в том числе: 46297,56 рублей сумма просроченного основного долга; 21455,17 рублей сумма просроченных процентов; 6793,55 рублей- пени на сумму непогашенного основного долга; 5019,89 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с разъяснением правовых последствий в случае неисполнения обязательств. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями кредитного договора и в силу ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного имеются основания для взыскания: суммы задолженности по основному долгу, уплате процентов и штрафных санкций.

Ответчик не привел доводов и не предоставил возражений относительно заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлины в размере 2586,99 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк «Церих» (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» 82153,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья–подпись

Решение в окончательной форме принято 14.11.2018