Решение № 2А-1724/2017 2А-1724/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1724/2017

Дело № 2а-1724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя прокурора г. Красный Сулин РО Лисицкого С.А.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к Кумову ФИО7 ФИО8 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

В обоснование требований административный истец указал, что Кумов ФИО9, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 28.08.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес. 13 дней.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.03.2003 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения в законную силу, с возложением административных ограничений. После установления административного надзора Кумов ФИО10 совершил в течение года 3 (три) административных правонарушения против порядка управления (ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания (ч.4 ст.272 КАС РФ).

Заместитель прокурора Лисицкий С.А. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Кумов ФИО11 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 28.03.2003 года. Кумов ФИО12 освобожден из мест лишения свободы 28.08.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес. 13 дней на основании постановления <данные изъяты> городского суда Ростовской области от 15.08.2012г. Срок погашения судимости – 28.08.2020 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.05.2016 года Кумову ФИО13 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 24.05.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания).

За время нахождения под административным надзором Кумов ФИО14 совершил в течение одного года три административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (два административных правонарушения и одно административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17-19). Объектом посягательства указанных административных правонарушений был установленный порядок управления.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора Кумову ФИО15

Исходя из поведения поднадзорного Кумова ФИО16 после отбытия наказания и после установления административного надзора, характер совершенного преступления, следует продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области, заканчивается 24.05.2018 г, срок продления следует исчислять с 24.05.2018 года по23.11.2018 года.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя отношение ФИО1 к установленным в отношении него ограничениям, и возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить Кумову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО2 <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить Кумову ФИО18 ранее установленные административные ограничения, а именно запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2017г.

Судья О.В. Галаганова