Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-2025/2019 М-2025/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2101/2019

Дело № 2-2101/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, расторжении договора. В обоснование требований указано, что 22.10.2016 г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 390000 руб., по условиям которого возврат долга происходит по договоренности сторон равными платежами в размере 10000 руб. ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца (п. 2.3 договора). Денежные средства переданы ответчику в присутствии ФИО3 После получения займа заемщик уклоняется от выполнения обязательств по договору, либо не производит оплату, либо оплачивает сумму в неполном объеме. Заемщиком выплачены суммы: 22.11.2016 – 10000 руб.; 26.06.2018 г. – 5000 руб.; 22.07.2018 – 1500 руб.; 29.08.2018 – 3000 руб.; 29.09.2018 – 1500 руб.; 29.10.2018 г. – 1500 руб.; 29.11.2018 – 2000 руб.; 29.12.2018 – 4000 руб.; 28.01.2019 – 3500 руб., всего 32000 руб., т.е. им неоднократно нарушены требования п. 1 с. 810 ГК РФ о порядке выплаты по договору займа. Общая сумма задолженности составляет 358000 руб.

Истец просит расторгнуть договор займа от 22.10.2016 г., заключенный между сторонами, взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 358000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 18500 руб., расходы по госпошлине в размере 6 965,00 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Судом установлено, что 22.10.2016 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа на сумму 390000 руб. на срок по 21.10.2019, по условиям которого возврат долга происходит по договоренности сторон равными платежами в размере 10000 руб. ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца (п.п. 1.1., 2.1, 2.3 договора).

Платежи осуществляются наличными денежными средствами с составлением расписки в получении денежных средств. Первый платеж производится не позднее 25.11.2016 г. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно (п. 2.3).

Истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства переданы ответчику в присутствии ФИО3

Ответчик от выполнения обязательств по договору уклоняется, им выплачено 32000 руб., в т.ч.: 22.11.2016 – 10000 руб.; 26.06.2018 г. – 5000 руб.; 22.07.2018 – 1500 руб.; 29.08.2018 – 3000 руб.; 29.09.2018 – 1500 руб.; 29.10.2018 г. – 1500 руб.; 29.11.2018 – 2000 руб.; 29.12.2018 – 4000 руб.; 28.01.2019 – 3500 руб., таким образом, сумма задолженности составляет 358000 руб.

Ответчику направлено требование о погашении долга, расторжении договора, однако, оно оставлено ответчиком без внимания.

Истец также просит расторгнуть договор займа от 22.10.2016 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении догов может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиком задолженности на день рассмотрения настоящего спора, суду не представлено. Ответчик обязательства не выполнил, доказательств обратного суду не представил.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таком положении, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, и взыскании с ответчиков долга по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 18 500руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 965 руб., представив в обоснование указанного требования договор на оказание юридических услуг от 19.12.2018 г., квитанцию. С учетом документального подтверждения несения судебных расходов по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный 22.10.2016 г., между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 358 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18500 руб., по оплате госпошлины в размере 6 965 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное заочное решение составлено 16.07.2019 г.