Постановление № 5-215/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-215/2020 14 мая 2020 года город Гай Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В., при секретаре Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <адрес> привлекавшегося к административной ответственности 12 апреля 2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 26 апреля 2020 года в 14 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ... государственный №, не выполнил законное требование сотрудника полиции А. от 12 апреля 2020 года об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил с передних боковых стекол прозрачную пленку темного цвета, светопропускаемость которых составила 44%. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: - протоколом № от 29 апреля 2020 года об административном правонарушении, согласно которому на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ... государственный № не выполнил законное требование сотрудника полиции А. от 12 апреля 2020 года об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил с передних боковых стекол прозрачную пленку темного цвета, светопропускаемость которых составила 44%; - рапортом ИДПС <адрес>, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника оГИБДД <адрес> А. от 12 апреля 2020 года об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил с передних боковых стекол прозрачную пленку темного цвета, светопропускаемость которых составила 46%; - требованием ИДПС <адрес> А. о прекращении правонарушения от 12 апреля 2020 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам. УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу) ИНН <***> БИК 045354001 КПП 5604010001 р/с <***> КБК 18811690040046000140 УИН 18810456200640001763. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 |