Решение № 2-2062/2020 2-2062/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-2062/2020

72RS0014-01-2020-001301-23

Дело № 2 – 2062/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Рамазановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2062/2020 по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО12 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО13 ФИО10 и автомобиля <данные изъяты>, г/н № поду правлением ФИО12 ФИО11 На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии №. В результате ДТП была поврежден автомобиль <данные изъяты>, г/н №. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что превышает среднюю стоимость данного ТС в рассматриваемом регионе на дату ДТП. Рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета заменяемых деталей составляет <данные изъяты>, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей, средняя цена предложения данного автомобиля в данной комплектации и технического состояния на дату ДТП составляет <данные изъяты> рублей, остаточная стоимость (годных остатков) автомобиля в данной комплектации в данном регионе составляет <данные изъяты> рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО № № и не имел права на управление ТС. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО12 ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО12 ФИО3. Виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО12 ФИО5., поскольку управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС, схемой совершения административного правонарушения, объяснениями водителей, извещением о ДТП и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Также установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г/н №, которым в момент ДТП управлял ФИО12 ФИО6 была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по договору ОСАГО №, в связи с чем, собственник автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, о чем свидетельствуют страховые полиса №, №, заявление №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертным заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. выполненным ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № без учета износа составляет <данные изъяты> рублей 21 копейка, с учетом износа – <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП – <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков – <данные изъяты> рублей.

На основании акта о страховом случае №Ф ООО Страховая компания «Гелиос» выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии страхового полиса № договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля <данные изъяты>, г/н № только указанными в договоре водителями, в число которых ФИО12 ФИО8 не был включен, что также подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО12 ФИО9 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2020.

Судья О.М. Баева