Постановление № 5-291/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-291/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 г. г. Избербаш

Федеральный судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г.Избербаш лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1 05.11.2018г. в 19 час.40 мин., находясь в районе парка аттракционов, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самим нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, проявлял агрессию, грубо продолжая свои действия, при попытке доставить его в отдел полиции, оказал неповиновение и пытался скрыться с места правонарушения.

Задержанный ФИО1 не отрицая указанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выпил спиртного на свадьбе, после чего находился в районе парка аттракционов г.Избербаш. Возможно он шумел, нарушая общественный порядок, эти обстоятельства не помнит. Когда сотрудники полиции пытались его забрать, он отказывался садиться в служебную автомашину, упирался, толкался. Вину признает, обещает, что впредь такое не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из анализа данной статьи усматривается, что:

-объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах;

-объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Из представленного в суд материала об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 действительно, находясь в общественном месте-в парке, допустил нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью, его поведение выражало явное неуважение к обществу, на замечания успокоиться, не реагировал, при этом он понимал, что нарушает покой граждан, так как все это происходило в присутствии посторонних лиц и в общественном месте. В такой ситуации, требование сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка было законным и обоснованным. При попытке доставлении его в отдел сотрудниками полиции для сбора материала, оказал им неповиновение: толкался, упирался, отказывался садиться в служебную автомашину.

Эти обстоятельства подтверждаются: рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

С учетом содеянного ФИО1, совершения им ранее дважды административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>- признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на 3 (трое) суток, начиная с 15 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Федеральный судья Муртазалиев М.М.