Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017 ~ М-1922/2017 М-1922/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1806/2017 Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Голубицкого А.Б., при секретаре Гулай О.М., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика – администрации муниципального образования Тимашевский район – ФИО3, представителя третьего лица – администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, площадью 3,75 га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1556641 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская», указав, что его отец - ФИО5 жил в пос. Красный Тимашевского района Краснодарского края и работал в совхозе «Красносельский» Тимашевского района. Согласно постановлению <№> от <дд.мм.гггг> главы администрации Тимашевского района выдано свидетельство на право общей долевой собственности соучредителям АО агрофирма «Красносельская». В списке учредителей АО агрофирма «Красносельская» под <№> значится ФИО5, проживающий в пос. Красный. Ему предоставлен земельный пай, в размере 3,75 га. <дд.мм.гггг> ФИО5 умер. Он является наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя. До июня 2017 года он не знал о существовании наследственного имущества в виде земельного пая, в связи с чем, своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В июне 2017 года от родственницы истцу стало известно, что у его отца имелся земельный пай, поскольку он работал в совхозе «Красносельский». Он обратился в архивный отдел администрации муниципального образования Тимашевский район по вопросу предоставления сведений о наличии права собственности на земельный пай. 07.06.2017 выдана архивная выписка <№> из постановления главы администрации Тимашевского района <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которой АО агрофирме «Красносельское» выдано свидетельство на право общей долевой собственности на земельные паи, под <№> в списке учредителей значится ФИО5, проживающий в пос. Красный, земельный пай – 3,75 га. После получения архивной выписки 30.08.2017 истец получил сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок в границах ЗАО АФ «Красносельская», площадью 1556641 кв.м. Администрацией Поселкового сельского поселения Тимашевского района выдан список собственников невостребованных земельных паев, опубликованный 11.02.2012 № 16 (12148) в газете «Знамя труда», в котором ФИО5 не указан, следовательно к невостребованным он не отнесен. В сентябре 2017 года он обратился к нотариусу Тимашевского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. <дд.мм.гггг> нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего <дд.мм.гггг>, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в зал суда не явился, однако предоставил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего <дд.мм.гггг>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 3,75 га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1556641 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская». Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тимашевский район, по доверенности ФИО3 в зале суда возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что постановлением главы администрации Тимашевского района <№> от <дд.мм.гггг> ФИО5 предоставлена земельная доля (пай) АО агрофирма «Красносельская», площадью 3,75 га, которое вынесено уже после смерти наследодателя, в связи с чем, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО5 обладал на день смерти. Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО6 в зал суда не явился, однако предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлена, возражений не имеет. Представитель третьего лица – администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района, по доверенности ФИО4 в зале суда не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Из свидетельства о рождении от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 родился <дд.мм.гггг>, родителями указаны ФИО5 и <ФИО>3. <дд.мм.гггг> умер ФИО5, <дд.мм.гггг> г.р., место смерти п. Красный Тимашевский район Краснодарский край, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг>. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, умершего <дд.мм.гггг>, нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело <№>. Из предоставленного нотариусом Тимашевского нотариального округа наследственного дела <№> установлено, что после смерти ФИО5 07.09.2017 сын наследодателя – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, состоящего из земельной доли, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: АО агрофирма «Красносельская». <дд.мм.гггг> нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО6 выдано ФИО1 постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому в установленный законом срок ФИО1 не было подано заявление о принятии наследства, в связи с чем, пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, постановлением главы администрации Тимашевского района <№> от <дд.мм.гггг> ФИО5 предоставлена земельная доля (пай) АО агрофирма «Красносельская», площадью 3,75 га, которое вынесено уже после смерти наследодателя. Наследником не представлен документ, подтверждающий ранее возникшее право на земельный пай, а именно свидетельство о праве собственности на землю. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО5 на день смерти проживал в <...>, его сын – ФИО1 с <дд.мм.гггг> зарегистрирован и проживает в <...>, о наличии у отца земельного участка узнал от родственницы в июне 2017 года, после чего, получив выписку из постановления, подтверждающую право отца на указанный выше земельный пай, обратился к нотариусу Тимашевского нотариального округа по вопросу вступления в наследство. Кроме того, после получения постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства, ФИО1 предпринимал меры по восстановлению своего права путем обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждены истцом предоставленными доказательствами. ФИО1 узнал о наличии наследственного имущества после смерти отца в июне 2017 года и 07.09.2017 обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, а после получения постановления об отказе в совершении нотариального действия, в суд с настоящим иском, что последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, и считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части. В судебном заседании установлено, что согласно постановлению <№> от <дд.мм.гггг> главы администрации Тимашевского района выдано свидетельство на право общей долевой собственности соучредителям АО агрофирма «Красносельская» и на земельные паи, в списке учредителей АО «Красносельская» под <№> значится ФИО5, проживающий в п. Красный, земельный пай 3,75 га, что также подтверждается архивной выпиской из указанного выше постановления от <дд.мм.гггг>. Согласно ответу на судебный запрос межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам от 24.10.2017, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО5 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 умер <дд.мм.гггг>, тогда как постановление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на земельный пай датировано <дд.мм.гггг>, то есть после его смерти, в связи с чем, ФИО5 не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на указанного выше недвижимое имущество и получить в установленном законом порядке свидетельство о праве собственности на землю. Согласно архивной справке архивного отдела администрации муниципального образования Тимашевский район от <дд.мм.гггг>, на основании постановления главы администрации Тимашевского района от 07.12.1992 № 2735 «О регистрации АО закрытого типа агрофирмы «Красносельская» реорганизованного из совхоза «Красносельский» реорганизован в АО закрытого типа агрофирму «Красносельская». Согласно постановлению администрации Тимашевского района от 25.01.1993 № 43 «О реорганизации Устава АОЗТ агрофирмы «Красносельская» в новой редакции, АО закрытого типа агрофирма «Красносельская» стало именоваться ЗАО «Агрофирма «Красносельская». Постановлением администрации Тимашевского района от 08.12.2000 № 426 «О реорганизации ЗАО «Агрофирма «Красносельская-2» зарегистрировано ЗАО «Агрофирма «Красносельская-2», созданное путем выделения из ЗАО «Агрофирма «Красносельская». 19.06.2006 решением Арбитражного суда Краснодарского края ЗАО «Агрофирма «Красноасельская-2» пос. Советский признано несостоятельным (банкротом). В силу абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. Из информации, предоставленной архивным отделом администрации муниципального образования Тимашевский район от 12.10.2017 следует, что протоколы общего собрания о распределении земельных паев между учредителями АО агрофирма «Красносельская» на муниципальное хранение не поступали. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО5 принадлежала земельная доля, площадью 3,75 га, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская», которая не была зарегистрирована им при жизни в установленном законом порядке в связи со смертью, по этим основаниям, доводы представителя ответчика являются необоснованными и подлежат отклонению судом, поскольку право ФИО5 на получение спорного имущества возникло еще при его жизни. При таких обстоятельствах, указанная выше земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 В судебном заседании установлено, что в списке собственников невостребованных земельных паев, опубликованном 11.02.2012 № 16 (12148) в газете «Знамя труда», ФИО5 не значится. Выпиской из ЕГРН от 28.08.2017 подтверждается, что земельный участок, площадью 1556641 кв.м., с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская», является земельным участком единого землепользования. По данным ответа территориального отдела <№> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 23.10.2017, земельный участок с кадастровым номером <№> имеет «актуальный» статус, является единым землепользованием. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на указанный выше земельный участок и считает возможным их удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего <дд.мм.гггг>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, умершего <дд.мм.гггг>, земельную долю, площадью 3,75 га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1556641 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская». Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 3,75 га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1556641 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Красносельская», оставшуюся после смерти отца ФИО5, умершего <дд.мм.гггг>. Копию решения направить ФИО1, нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО6 Решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27.10.2017. Председательствующий Справка: решение суда не вступило в законную силу. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Тимашевский район (подробнее)Судьи дела:Голубицкий Андрей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1806/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|