Решение № 2-363/2019 2-363/2019(2-7060/2018;)~М-7253/2018 2-7060/2018 М-7253/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/19

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 22 января 2019 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета МО города Казани к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение в аварийном доме по адресу: <адрес> комната 39, снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обосновании указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Постановлением Исполнительного комитета города Казани от 30.12.2009 года № 11567 «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу либо аварийными и подлежащими реконструкции или реставрации» жилой дом <адрес> корпус <адрес> по ул. <адрес> города Казани признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Исполнительного комитета города Казани от 15.09.2017 года за № 3645 были внесены изменения в вышеуказанную программу, согласно которым собственникам жилых помещений аварийного жилищного фонда в соответствии со статьей 32 ЖК РФ, а также на основании вступивших в законную силу судебных актов предоставляются благоустроенные жилые помещения в счет возмещения изымаемых жилых помещений, расположенных в аварийных домах, либо осуществляется выплата денежной компенсации по соглашениям об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа.

С целью исполнения указанных постановлений, ответчику ФИО1 в счет возмещения изымаемого жилого помещения предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако ответчик ФИО1 предоставленное жилое помещение в собственность не оформила, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялась.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 28.11.2018 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены МКУ УЖП, МКУ КЗиО, МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани, УВМ МВД по РТ, Управление Росреестра по РТ.

В судебном заседании 10.01.2019 года представитель истца Исполнительного комитета МО города Казани по доверенности ФИО2 требования на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила, просила признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель истца Исполнительного комитета МО города Казани/ третьего лица МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани по доверенности ФИО2 требования в части прекращения права собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение в аварийном доме по адресу: <адрес>, не поддержала. В оставшейся части требования поддержала, не возражала принятию решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, по местам жительства имеющихся в материалах дела, не явилась, согласно почтовых уведомлений, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает ответчика уведомленной о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третьи лица МКУ УЖП ИК МО города Казани, МКУ КЗиО, УВМ МВД по РТ, Управление Росреестра по РТ надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просили, уважительность причин отсутствия не установлена.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункту 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что Постановлением Исполнительного комитета города Казани от 30.12.2009 года № 11567 «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу либо аварийными и подлежащими реконструкции или реставрации» жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Исполнительного комитета города Казани от 15.09.2017 года за № 3645 были внесены изменения в вышеуказанную программу, согласно которым собственникам жилых помещений аварийного жилищного фонда в соответствии со статьей 32 ЖК РФ, а также на основании вступивших в законную силу судебных актов предоставляются благоустроенные жилые помещения в счет возмещения изымаемых жилых помещений, расположенных в аварийных домах, либо осуществляется выплата денежной компенсации по соглашениям об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа.

Согласно представленной истцом выписки из домовой книги от 31.09.2018 года в комнате <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ от 09.12.2018 года, ФИО1 зарегистрирована с 23.11.2005 года в комнате <адрес> (л.д. 13).

По выписке из Единого государственного реестра регистрации прав на объекты недвижимости от 15.01.2019 года, право собственности на комнату <адрес> зарегистрировано за МО городом Казани 06.12.2018 года.

Согласно сведениям Единого государственного реестра регистрации прав на объекты недвижимости от 28.12.2018 года, 22.03.2018 года зарегистрировано право собственности ФИО1 на <адрес>.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не обладает правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, снятие граждан с регистрационного учета по месту регистрации в компетенцию суда не входит, а потому требования о снятии ФИО1 с регистрационного учета из комнаты <адрес> удовлетворению не подлежат.

Однако настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного комнаты <адрес>.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 199,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исполнительного комитета МО города Казани к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования города Казани государственную пошлину 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

26.01.2019 года

Копия верна. Судья: