Приговор № 1-52/2019 4-41/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/19 (№ 4-41/19)

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек С.Б., при секретаре К-М.А.А., переводчике Н.А.В,,

с участием: государственного обвинителя Х.А.Э.,

подсудимого С.А.С., его защитника – адвоката П.А.В,, представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

С.А.С., без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут, находясь в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, для последующего курения, собрал верхние части дикорастущей конопли и, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, а для личного употребления, известным ему способом, незаконно приобрел наркотические средства в виде двух спрессованных комков неправильной формы в значительном размере - гашиш, массой 2,26 грамма.

С.А.С., продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь на вышеуказанном месте, незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере – гашиш, массой 2,26 грамма, положил в левый карман рукава куртки, тем самым, умышленно, без цели сбыта, а для личного употребления, стал незаконно хранить их до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в *** из своего дома был доставлен для вытрезвления С.А.С., в отношении которого поступило телефонное сообщение, о том, что он не дает покоя по месту жительства. Затем в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у С.А.С. в левом кармане рукава куртки были обнаружены и изъяты наркотические средства в значительном размере – гашиш, массой 2,26 грамма.

Подсудимый С.А.С. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый С.А.С. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник П.А.В, поддержал ходатайство подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Х.А.Э. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый С.А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия С.А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нём не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным способом изготовил наркотическое средство и не привёл в приговоре подробное описание способа совершения преступления, связанного с приобретением наркотического средства. При этом суд отмечает, что тем самым обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимого не ухудшилось.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, также ответа на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у него психических заболеваний, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым С.А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый С.А.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 25,39), не судим (л.д. 29-30,33-34,35,36), женат, имеет 5 малолетних детей (л.д. 38, 40,41,42,43,44) и одного ребенка-инвалида.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого С.А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит его положительные характеристики с места жительства - *** полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С.А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для общества, личность С.А.С., положительно характеризуемую по месту жительства, который в ходе судебного заседания вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении жену, 5 малолетних детей и ребенка-инвалида, является кормильцем семьи, суд счел возможным назначить С.А.С. наказание в виде обязательных работ.

Поскольку С.А.С. в обязательном лечении у нарколога не нуждается, в судебном заседании подсудимый не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, то оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

В виду достаточности наказания в виде обязательных работ, а также отсутствия у подсудимого постоянного места работы и дохода, суд считает нецелесообразным назначение С.А.С. наказания в виде штрафа.

Меру пресечения С.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была избрана, не изменились.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - гашиш, массой 2,16 грамма, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

С.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Срок отбытия наказания в виде обязательных работ С.А.С. исчислять со дня выхода его на работу.

Исполнение наказания С.А.С. в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше 4 часов в день.

Разъяснить С.А.С., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

Меру пресечения С.А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – гашиш, массой 2,16 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п.1 ст.389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий С.Б. Хертек