Решение № 2-8118/2018 2-8118/2018~М-6642/2018 М-6642/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-8118/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2018 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя заявителя ФИО8,

ст. помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указала, что с ФИО5 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют детей ФИО3 и ФИО4. Последний раз слышала о бывшем супруге ориентировочно в 2013 году. ФИО5 не общался с детьми, не исполнял алиментные обязательства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 объявлен в розыск.

По сведениям заявителя его последнее место пребывания - квартира его матери, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В связи с обращением заявителя в полицию УМВД России по г. Краснодару о розыске ФИО5 установлено, что в ходе проверки осуществлялся выход по последнему известному месту жительства пропавшего по вышеуказанному адресу, в ходе опроса жильцов интересующей информации получено не было.

До настоящего времени никаких сведений о месте пребывания ФИО5 нет. Заявитель воспитывает детей одна, финансовой поддержки не получает.

ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, с целью последующего обращения в УПФР с заявлениями о назначении пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Старший помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления ПФР в Западном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При наличии таких обстоятельств, а также с учетом мнения старшего помощника прокурора и представителя заявителя, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу правил ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни в браке ФИО2 и ФИО5 имеют двух несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5, 6).

Согласно справке отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Западному округу находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с должника ФИО5 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей. Должник ФИО5 алименты на содержание своих детей не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находится в исполнительном розыске. О месте его фактического пребывания неизвестно (л.д. 7, 8).

Сведений о месте пребывания ФИО5 в месте его жительства не имеется более 3-х лет, с ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года ФИО5 не выходит на связь с ФИО2 и детьми. На протяжении длительного времени отделом судебных приставов по Западному округу г. Краснодара в отношении названного гражданина проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным.

Исходя из показаний заявителя, последнее место пребывания ФИО5- это квартира его матери, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Ранее он проживал по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В соответствии с постановлением Управления МВД России по г. Краснодару об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО2, сотрудниками полиции осуществлялся выход по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе опроса жильцов интересующей информации получено не было.

Как указал в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения в УПФР с заявлениями о назначении несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 пенсии по потере кормильца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО5, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий