Решение № 02-2137/2026 02-2137/2026~М-0820/2026 2-2137/2026 М-0820/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 02-2137/2026

УИД 77RS0019-02-2026-001807-04

Дело № 2-2137/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Познякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2026 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 105 398 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 162 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799 и транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика. В результате произошедшего ДТП транспортному средству «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший ПДД РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия в отношении транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> был заключен договор страхования ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» № ХХХ 0486029813. Истец по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования № ХХХ 0486029813, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 105 398 руб., однако на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору № ХХХ 0486029813, период использования транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> установлен с 04 января 2025 года по 03 апреля 2025 года, тогда как ДТП произошло 29 июня 2025 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 29 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799 и транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799, что подтверждается постановлением № 18810277255123768199, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате произошедшего ДТП транспортному средству «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799 были причинены механические повреждения.

Согласно калькуляции № 001GS25-061459_399694 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, затраты на восстановительный ремонт транспортного средства «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799, с учетом износа составляют 105 398 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия в отношении транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> был заключен договор страхования ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» № ХХХ 0486029813, период использования транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> установлен с 04 января 2025 года по 03 апреля 2025 года.

Истец по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования № ХХХ 0486029813, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 105 398 руб., однако на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору № ХХХ 0486029813, период использования транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> установлен с 04 января 2025 года по 03 апреля 2025 года, тогда как ДТП произошло 29 июня 2025 года.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено иного расчета размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ВС58799, суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства представленную стороной истца калькуляцию № 001GS25-061459_399694.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном рассматриваемом случае возникло право регрессного требования в размере произведенной выплаты страхового возмещения к ответчику, использовавшему транспортное средство «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в рамках которого осуществлялась выплата.

При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно-транспортному происшествию 29 июня 2025 года) в размере 105 398 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 162 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранное водительское удостоверение № DL 0529039) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 105 398 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 162 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2026 года

Судья А.А. Терехова