Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-158/2017 именем Российской Федерации город Нюрба 24 апреля 2017 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично, с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании устного ходатайства ответчика, при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по акту нарушения в размере <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по акту нарушения в размере <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., ссылаясь на бездоговорное потребление. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое заявление признал, и пояснил, что самовольно подключился всего один раз утром около 09 ч., а с проверкой пришли в 11 часов, поэтому сумму считает завышенной, просит учесть, что жена и старший сын инвалиды, семья большая, 4 несовершеннолетних детей, которых он содержит один на свою зарплату в <данные изъяты> руб. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании подтвердил также, что несанкционированное подключение имело место всего один раз в день проверки, и поэтому не согласен с периодом начисления, просит учесть имущественное и семейное положение ответчика и снизить сумму взыскания. Выслушав стороны и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное подключение электрооборудования в количестве 3 единиц общей мощностью 6,5 кВт, о чем составлен акт №, подписанный ответчиком ФИО1 (л.д. 6). Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» является юридическим лицом, и в том числе осуществляет деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам (л.д. л.д. 9,10,11-13). Указанный акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № установил, что бездоговорным потребителем электрической энергии является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. В результате проведения проверки выявлено, что ФИО1 самовольно, путем наброса с ввода дома подключил 3 электрических конвектора суммарной мощностью 6,5 кВт. Акт составлен в присутствии ответчика, как потребителя, и подтверждает сам факт несанкционированного присоединения к электросетям, и, как следствие, с учетом отсутствия договорных отношений, является основанием для квалификации данного присоединения в качестве бездоговорного потребления электроэнергии. Совокупность указанных обстоятельств является подтверждением того, что потребителем электроэнергии, полученной путем самовольного подключения к электросетям, обслуживаемым истцом, в рассматриваемой ситуации является именно ФИО1 Суд полагает, что истцом доказан факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО1 электроэнергии, в связи с чем имеются основания для удовлетворения в полном размере исковых требований ПАО «Якутскэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в сумме, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 194 - п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442. Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Содержание акта от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям вышеуказанной правовой нормы, является надлежащим доказательством по делу. Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии истцом сделан в соответствии с формулой, указанной в п. 2 приложения N 3 к Основным положениям, а также на основании тарифов, утвержденных Постановлением Правления Государственного комитета – Региональной энергетической комиссии по Республике Саха (Якутия) от 18.12.2014 № 349, и является верным. Довод ответчика об учете имущественного и семейного положения судом не принимается. Как видно из материалов дела, истец произвел расчет за три месяца безучетного потребления, то есть, не воспользовался предоставленным ему правом на доначисление за 6 месяцев. Кроме того, ответчиком в суд предоставлена только семейная справка, доказательств, подтверждающих размер доходов семьи, о малообеспеченности семьи, суду не представлено. Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что после вступления решения суда в законную силу он вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения, подтвердив заявление необходимыми доказательствами. Таким образом, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Исковое заявление Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. – удовлетворить. Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» в лице Нюрбинского участка Мирнинского отделения Энергосбыта стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>., всего 55 586 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: п/п Копия верна: Судья Нюрбинского районного суда Республики ФИО3 Семенова Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" в лице Нюрбинского участка Мирнинского отделения Энергосбыт (подробнее)Судьи дела:Семенова Саргылана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 |