Постановление № 5-93/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017




Дело № 5-93/2017


Постановление


05 июля 2017 года п.г.т. Анна

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом <данные изъяты> вез жену в больницу, непосредственно до этого употреблял спиртное.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО1, не отрицавшего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области М суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО4 по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> указанного дня, на <адрес> ими был остановлен мотоцикл модели <данные изъяты>, под управлением ФИО1 На указанном мотоцикле также находился пассажир. При общении с водителем инспектор ФИО2 почувствовал запах спиртного и попросил ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но он отказался и попросил направить его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «Аннинская районная больница», где у него было установлено состояние опьянения. При составлении процессуальных документов в отношении ФИО1, последний не отрицал факт употребления спиртных напитков перед поездкой на мотоцикле. В ходе составления процессуальных документов непрерывно велась видеозапись.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/, определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 7/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему /л.д. 9, 10/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи /л.д. 12/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством БУЗ ВО «Аннинская районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения, /л.д. 14/, протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, видеоматериалами, приложенными к делу /л.д. 24/.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, назначая ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч. 40101810500000010004, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, штраф по суду.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в Аннинский районный суд Воронежской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

Судья Д.Н. Пысенков



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ