Решение № 2-655/2024 2-655/2024~М-402/2024 М-402/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-655/2024

УИД: 66RS0025-01-2024-000554-52 г/д 2-655/2024


Решение составлено

28.06.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 17 июня 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЮЦ «Правис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ОЮЦ «Правис» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ....от д.м.г. в сумме 80 775 руб. 81 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 623 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № .... от д.м.г., выданного мировым судьей судебного участка № .... Верхнесалдинского района, вступившего в законную силу д.м.г., с ФИО1 в пользу <....> взыскана задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 79 783 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 292 руб. 25 коп. Определением суда от д.м.г. произведена замена взыскателя с <....> на ООО «ОЮЦ «Правис» в исполнительном производстве № .... от д.м.г.. Определением суда от д.м.г. судебный приказ отменен. Задолженность в сумме 80 775 руб. 81 коп. не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой.

Судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Материалами дела установлено, что д.м.г. между <....> и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 21,9% годовых на срок по д.м.г.. Кредит предоставляется путем перечисления на текущий счет заемщика, открытого в Банке на его имя. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями согласно графику платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности.

Одновременно составлен график платежей, согласно которому д.м.г. подлежат уплате 360 руб. в счет основного долга и 360 руб. в счет процентов. Начиная с д.м.г. ежемесячный платеж составляет 3 333 руб. 33 коп., последний платеж д.м.г. – 3 333 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании судебного приказа № .... от д.м.г. с ФИО1 в пользу АО Банк «Резерв» взыскана задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 79 483 руб. 56 коп., из них основной долг 43 333 руб. 24 коп., проценты 15 392 руб., неустойка за несвоевременный возврат долга 16 433 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов 4 325 руб. 10 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 292 руб. 25 коп.

Из материалов дела № .... следует, что задолженность у заемщика образовалась за период с д.м.г. по д.м.г.; из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с д.м.г. по д.м.г. следует, что последний платеж внесен заемщиком д.м.г..

д.м.г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № .... о взыскании в пользу <....> задолженности в сумме 80 775 руб. 81 коп.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций.

Согласно п. 5.6 кредитного договора от д.м.г., кредитор вправе без ограничения передавать (уступать) свои права по кредитному договору любым третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензию на осуществление банковских операций.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района от д.м.г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по судебному приказу № .... от д.м.г. с <....> на правопреемника ООО «ОЮЦ «Правис».

Определением мирового судьи судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района от д.м.г. судебный приказа № .... от д.м.г. отменен.

Согласно сводки по исполнительному производству № .... от д.м.г., исполнительное производство прекращено, по состоянию на д.м.г. в адрес взыскателя денежные средства от должника не поступали.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 79 483 руб. 56 коп., из них основной долг 43 333 руб. 24 коп., проценты 15 392 руб., неустойка за несвоевременный возврат долга 16 433 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов 4 325 руб. 10 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от д.м.г. ответчик суду не представил.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в сумме 2 584 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ОЮЦ «Правис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЮЦ «Правис» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 79 483 руб. 56 коп., из них основной долг 43 333 руб. 24 коп., проценты 15 392 руб., неустойка за несвоевременный возврат долга 16 433 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов 4 325 руб. 10 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 584 руб., всего взыскать 82 067 руб. 56 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Исаева