Решение № 2-1032/2017 2-1032/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1032/2017

Дело № 2-1032/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 (ФИО2) о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, с участием заинтересованного лица ПАО «XXXX»,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с требованиями о признании выданного ПАО «XXXX» ДД.ММ.ГГ на ее имя сберегательного сертификата: серии СЦ XXXX на сумму XXXX, недействительным, восстановлении права по утраченному документу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ она приобрела сберегательный сертификат ПАО «XXXX» серии СЦ XXXX на сумму XXXX Сертификат находился на хранении в доме бабушки заявителя. В ДД.ММ.ГГ г. бабушка умерла. ДД.ММ.ГГ дом пострадал от наводнения, вода стояла в доме несколько дней, все документы были испорчены, сберегательный сертификат заявитель не смогла найти. Она обратилась в ПАО «XXXX» с заявлением о блокировке счета, на котором находилась указанная сумма.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «XXXX» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ числится сберегательный сертификат серии СЦ XXXX на сумму XXXX, выданный ДД.ММ.ГГ, данный сертификат блокирован дополнительным офисом XXXX Приморского XXXX ПАО XXXX ДД.ММ.ГГ, погашен не был.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ на имя заявителя ПАО «XXXX» выдан сберегательный сертификат: серии СЦ XXXX на сумму XXXX, который является ценной бумагой на предъявителя.

В соответствии со статьями 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности, возложенные на заявителя по опубликованию сообщения в соответствии с определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, исполнены.

ДД.ММ.ГГ судом вынесено определение о запрещении ПАО «XXXX» производить платежи по сберегательному сертификату: серии СЦ XXXX на сумму XXXX

ДД.ММ.ГГ заявителем в газете Уссурийского городского округа «Коммунар» опубликовано сообщение сведений в порядке статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По истечении трех месяцев со дня опубликования заявлений от держателя документа в порядке статьи 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

В соответствии со свидетельством о перемене имени XXXX от ДД.ММ.ГГ заявитель ФИО1 изменила фамилию и отчество на «ФИО2».

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя о признании выданного ДД.ММ.ГГ на имя заявителя утраченного сберегательного сертификата: серии СЦ XXXX на сумму XXXX, ПАО «XXXX» недействительным и восстановлении прав по нему.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать выданный ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1 сберегательный сертификат СЦ XXXX на сумму XXXX ПАО «XXXX», недействительным.

Восстановить права ФИО1 (с ДД.ММ.ГГ изменена фамилия и отчество на ФИО2) по утраченному сберегательному сертификату.

Решение суда является основанием для выдачи нового сберегательного сертификата взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко