Постановление № 5-215/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело №5-215/2017 06 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью3 статьи18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +», место нахождения организации: <адрес>, ....., государственная регистрация юридического лица при создании произведена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 02 июля 2010 года,

установил:

23.12.2016 заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Северодвинску в отношении акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

На основании определения заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Северодвинску от 23.12.2016 материалы дела об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +» переданы на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Дело об административном правонарушении поступило в суд только 12.04.2017, что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции.

Законный представитель юридического лица – директор акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +» ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Защитник Олейников Я.И. в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения, при этом просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.12.2016, в вину акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство +» вменяется нарушение требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в том что, организация не уведомила УФМС России по Архангельской области о заключении 25.12.2015 трудового договора с гражданином Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок, не превышающий 3 рабочих дней, то есть до 31.12.2015.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении трех дней с 25.12.2015, то есть с 31.12.2015).

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, составляет 1 год.

Названный срок по настоящему делу истек 31.12.2016.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +» подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом1 части1.1 статьи29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство +» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков